“有！”约翰·特努斯立刻点头，稍微斟酌了一下语言之后，继续说道：“安先生，我明白Panda 1代在硬件方面的技术优势，但文件里给出的BOM（纯硬件成本）是不是有点太高了？如果再对比一下最终售价，Panda 1代似乎不存在什么利润了，我想，这里面是不是存在什么误会呢？”
一听这话，安心顿时约翰·特努斯的疑问是什么意思了。
要知道，安心对Panda 1代的最终定价策略是非常清晰的，全球统一售价：8G内存旗舰版本499美元，16G内存高端版本599美元！
不用说，这个定价策略就是奔着干苹果去的。
毕竟，第一代iPhone标准旗舰的4G内存版本的最终定价就是499美元，8G内存版本是599美元，16G内存版本是699美元，直到2008年发售的第二代iPhone，苹果才选择放弃4G内存版本，将8G内存版本调整为旗舰版本，最终定价策略保持不变，依旧是499美元！
这个定价策略没问题，但问题在于，安心给Panda 1代的各种成本评估明显存在很多问题！
比如，在BOM方面，Panda 1代根本就没有具体的成本数字，只是略微有些含糊地标在280～330美元区间，但实际上，不管是280美元还是330美元，这都意味着，在附加软件工程成本、技术授权成本、项目运营成本、组装成本，以及其他一些杂七杂八的成本之后，Panda 1代手机明显不可能存在什么利润空间了！
为了验证自己的猜想，约翰·特努斯非常仔细地查看了安心提供的文件资料，最终，他在里面看到了一个无比惊悚的利润率数字：
5%！
换算之后，即每卖出一台标准旗舰版本的Panda 1代手机，熊猫科技集团大约能赚到25美元！
显然，这根本就不是一个高端产品该有的利润率！
约翰·特努斯可是苹果硬件工程部门的副总裁，他自然清楚第一代iPhone的BOM成本在230美元左右，再扣除其他成本，第一代iPhone 的整机利润率在20%左右，即每卖出一台8G版本的iPhone，苹果大约能赚到100美元！
说实话，两者之间的差异实在是太TM大了！
…
喜欢重生2006：从炒期货开始请大家收藏：重生2006：从炒期货开始本站更新速度全网最快。