当时真的没有监控，不论是交警监控还是治安监控，都没有。
石彬的车上，也没有行车记录仪。
当时通过那个路口的车辆与行人，也找到了几个，但都缺乏足够的证据。
甚至出现了两个证人证词彼此矛盾的现象。
就在看似这个问题无法解决的时候，一个无人机爱好者出现了。
他表示，事发当时，自己正在附近测试无人机。
后来自己在翻看视频的时候，偶然发现了，无人机竟然拍到了这次交通事故的全过程。
无人机是进口的，超清晰，虽然是高空俯拍，但因为角度的关系，在视频放大后，可以基本认定超红灯的就是那个老太太。
石彬从情理上是无责的。
但从法律上，还是要负次要责任。
这样的结果，证明之前交警出具的事故认定书没有任何问题。
拿到这个结果，石彬无比激动。
终于还了自己的清白。
自己真的没有闯红灯！
而那个老太太面对这样的结果，则开始装傻充楞，不再信誓旦旦表示自己没闯红灯，而是推说当时自己也没看清楚，自己记不清了。
自己也不知道为什么会闯了红灯。
“真是贼咬一口、入骨三分啊，现在回想起来事故发生的时候，那个老太太一口咬定是我责任的景象，我都觉得和做梦一样。当时那个老太太说得太肯定了，让我根本没想到她居然在撒谎，人怎么可以无耻到这个样子！”
“从前我不能说我算是个好人，但最起码我是一个厚道人，我觉得老人应该都是淳朴善良的，但这件事给我一个深刻的教训！我也奉劝各种观众，如果再遇到这样的事情，一定要坚持三不一没有原则，这也是我后来从网上学到的。即不垫付、不探望、不调解和没有钱，这确实是法律上最有利的办法，一切等交警调查后再说。这不是我们心狠，该我们负的责任我们都认，但只有这样，才是最大限度地保护自己。”
石彬对着镜头感慨地说。
因为证据确凿，老太太那边也怂了，最后同意了赔偿电动车损失700元的方案。
老太太那边还不满意，喋喋不休，骂电视台都是偏心眼。
在沈月恒的建议下，双方还签订了《交通事故一次性补偿协议》，规定事故到此为止，以后双方再无牵扯。
不能以此为由，再生事端。
……
节目播出后，引起了强烈的社会讨论。