说卢象升军事能力不足，还有个例子。
到崇祯八年，兵科给事中常自裕提议，你卢象升别东一榔头西一棒子乱打了。各路流寇里面闯王高迎祥实力最强，所以你要重点抓闯王，来个“猎兽合围”。
之后朝廷调拨给“象升以祖大乐、祖宽等关兵、篁兵二万”。
卢象升按常自裕这个方略，一度把高迎祥堵在河南西部，但因为王梦尹没守住汉江，高迎祥进入鄂西北山区。后来高迎祥走秦岭，被孙传庭擒杀。卢象升还是没有消灭流寇，只是把他们赶入山区。
顺便，吴伟业在清顺治九年成书的《绥寇纪略》中有如下文字：
“先是兵部以科臣常自裕告中州急也，议调西兵二万五千，北兵一万八千，南兵二万一千，又关宁铁骑二千。”
这大概是“关宁铁骑”的最早出处。
后来，吴三桂带着“关宁铁骑”投鞑，征战南北，一路打进缅店，擒杀永历皇帝。
同时，“关宁铁骑”还镇压了满洲八旗反清复明的阴谋，有力的维护了大清的完整统一。
“（永历皇帝）上自蒙尘，冠马尾愣鬃帽，衣屯绢大袖袍，束黄丝带，举止端庄，甲士参谒，静坐不视，奏语不答。
满兵中有蓝旗章京兀儿特者，见而大愤，曰：‘吴三桂食明厚禄，何无毫发恩乃尔！’
（兀儿特）谓其下曰：‘此真天子也，可奉之为百世功。’
八旗将士拜呼万岁，争去辫为号。
统领邵尔岱牛录下蟒出洒出，纠兵官阿尔必、岳得济、苏间色、对大拜、门都海、住厄西兔等四十余人，自称平汉王，刻印缮装。
乘城演剧举事，共扈上（永历）幸汉中起义，尽杀汉中大营兵。
事泄，死者二千余人。”
一群满歼要搞事情结果被汉歼剿灭了。
实情估计是叶赫部落与爱新觉罗有仇，或者是38岁的皇父摄政王多尔衮莫名其妙挂了，然后正白旗、镶白旗、正蓝旗等内讧，趁机找个由头造反作乱。
……
这次卢象升遇到短毛李自成，他的命运必将改变。那他原本的结局是什么样？
崇祯十一年清军入寇，是清军历次入寇规模最大的一次，糜烂整个北直隶、山东，史称“戊寅虏变”。
大明这边吴阿衡、孙承宗、卢象升等知名人物战死，七十余城先后失守，济南的德王朱由枢被俘，华北四五十万百姓被掳掠出关。
卢象升和清军交战中阵亡，有说他是被杨嗣昌坑了。比如分了卢象升的兵等等原因导致败亡。
兵部尚书、东阁大学士杨嗣昌确实分兵了。
当时清军分兵东西两路南下，这个时候明军自然也要分兵两路追击堵截，没啥大问题。其中卢象升追击西路敌军，高起潜追击东路敌军。
卢象升麾下有宣府总兵杨国柱、大同总兵王朴、宣大总督标营副总兵李重镇、山西总兵虎大威、保定总兵刘光祚、大同巡抚叶廷桂、山西巡抚宋贤，这么些人总共带着3万1千兵。
后来杨嗣昌又将蓟镇兵分了一部分给卢象升，他的总兵力达到4万。
高起潜则带着人，可见两路兵力相差不大。
再者，分兵也算是卢象升主动提出来的——
“今各镇兵马头绪纷然，若聚之一处，是谓分不分为糜军；散之各处，是谓合不合为孤旅，皆兵家所大忌者。
莫若以辽东、山海、蓟、遵、通、津、宣、云、保定诸旅通盘打算，分隶微臣与总监各若干，随方援剿。
其烽情兵势，则时时关会焉。总之，彼分而我亦分，彼合而我亦合。臣与监臣分而合，合而分，惟烽是视。既无孤旅之虞，又免糜军之患，有裨兵机非小也。”
所以杨嗣昌分兵，应该说是合理的，并不存在对卢象升的掣肘乃至故意谋害。
而且，当崇祯想罢免卢象升时，杨嗣昌是这么说的——
临敌易将，古今大戒。卢象升这个人呢，驱剿不力，被敌军残破了很多城池，实在算不上称职。不过他属下的旧部是他带了很长时间的，又转战千里，饥苦疲劳，所以您老人家还是让他戴罪图功吧。
崇祯皇帝的回旨：“卢象升侦探不明、调度无方，坐视各邑沦陷，毫无救济。向日敢战之谈，显是沽名欺众。姑念近经薄降，且着策励自赎。如再逗延虚饰，定行重治。”
所以，杨嗣昌若想收拾卢象升，根本没必要帮他说好话，顺水推舟落井下石不好吗？
至于卢象升战死之时，身边只有5000老弱病残的说法也不大准确。
清军明明已经南下，宣大总督陈新甲却上报说敌方在北边。导致的后果是卢象升所部大同巡抚标营，山西巡抚标营，大同镇兵人被调派到没有敌人的山西。
而且卢象升自己上奏如果有必要他也可以去山西——
“贼过真保，哨马已到获鹿、井径，要走山西出口。是虽奴骑未入晋云之境，然其苗头趋向颇有西行之意，则晋地防御尤属万分紧要……兹幸督臣陈新甲，抚臣叶廷桂、宋贤俱已提兵回镇……如果奴贼遁轶山西境界，抚臣叶廷桂当居守镇城，臣即当相机移驻朔等处……”