史学家说，“狗有三只眼”，一些人也相信，然后这些人还跟着圆谎说，“因为狗的母亲就是三只眼，所以它就是三只眼”。武则天的史料不仅史家抹黑，现代人也在渲染。网上一篇文章《阎庄墓志铭证明李弘不是病死》，文章怀疑武则天杀死李弘。阎庄是太子令，是李弘的书童之类。
墓志铭碑文是：“岂意彼苍冥昧，福寿徒欺，积痗俄侵，缠蚁床而遘祸;浮晖溘尽，随鹤版而俱逝。上元二年从幸东都，其年九月廿一日，遇疾终于河南县宣风里第“。最后一句说的很清楚，遭遇疾病死于河南县宣风里第。也就是说闫庄是病死。
而文章的作者把“遇疾”解释为“非正常死亡”。说阎庄非正常死亡，因为阎庄了解李弘之死内情，为了杀人灭口，阎庄死于非命。“遇疾”，不就是遭遇疾病的意思吗?文章作者拿古文做障眼法，把“遇疾”瞎解释一番。唐高宗李治的”风疾“，宋朝诗人辛弃”疾“，这里的”疾“就是疾病的意思。其实古文和现代文没有什么区别，文字是一代一代传承下来的。
史料有软史料、硬史料之分，更有说服力的称为硬史料，比如墓志铭、家谱之类，称为硬史料。硬史料一般能佐证软史料，而《阎庄的墓志铭》这篇文章，很长篇幅在拿不靠谱史料佐证墓志铭，弄反了，软史料居然佐证硬史料。我们可以上网搜索《阎庄墓志铭》这篇文章。
古人平均寿命35岁，皇帝平均39·2岁，古代医学不发达，一次重感冒可能就要人命，哪像现在打点滴，做手术，最近几年脑袋可以开刀。古人生命这么脆弱，李弘又是一个病秧子，李弘去世时武则天已经51岁，这么大岁数，她多么着急做皇帝呀，聪明的武则天更应该对付健康的李治、李贤。
历朝历代的皇帝都不愿意外戚干政、女人干政。如果宋朝的皇帝很开明，认为女人可以当皇帝，能顶半边天，就不会有司马光、欧阳修那样漏洞百出的史料了。
男女各占一半，充分发挥女人的作用，社会将会飞速发展。而封建社会抑制女人的发展，看看宋朝竟让女人裹小脚，连行动都束缚女人，更别说身心，称女人为十恶，是罪的原源。这样的背景下，武则天不被污蔑，那才怪呢。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！盛世唐朝两百多年，就包括武则天参政、执政的50年。虽然官方、史学界以高调、高度评价武则天”功大于过“，然而，”权术、阴谋“，不乏封建思想还在诋毁女人。
上元二年四月，李弘跟着帝后出行洛阳，在合璧宫绮云殿猝然离世，年仅二十三岁(虚岁二十四)。高宗非常悲痛，破例追加太子李弘为皇帝，这是唐朝建国以来父亲追赠儿子为皇帝的先例，由此我们可以看出高宗对太子寄予很高厚望，可惜英年早逝啊。
关于太子李弘的死因也是众说纷纭，很多人都认为是武后毒杀的他，但也有说法是他因本来就病弱所以才会早夭。根据相关历史文献的记载，说李弘是被母后武则天鸩杀的。原因是当时的李弘深得父皇高宗的钟爱，在被立为太子后，仁孝谦谨，礼接士大夫，受到不少朝臣的好评，有一次高宗出访东都，并命令李弘留京师监国。后来，高宗因为生病不能上朝，就令李弘代理朝政。从这一切表明，看得出来高宗有禅让太子之意。而武则天眼见儿子长大成人，害怕他夺取了自己王位，于是把派人把李弘鸩杀了。还有一种猜测就是李弘与武则天之间本来就存在矛盾，日积月累造成李弘同母后娘家人的宿怨，加深了母子感情的裂痕。从此李弘开始对抗武氏家族，作为武氏的当家人武则天当然不会容忍。
据《皇太子溢孝敬皇帝制》一书中的记录李弘从被立为太子之后就染上痨瘵，后来又接受父君之命，带病理政，日理万机，从而导致操劳过度，使旧病加剧，最终病卒。所以后世人就通过这个判断出李弘是痨瘵恶化而死。
喜欢梦越盛唐之惑心秘籍请大家收藏：梦越盛唐之惑心秘籍本站更新速度全网最快。