朱子龙并无看轻女性的想法，在他看来，正当防卫是女权主义，防卫过当则是女权癌。
他反感的只是后者，然而，现在21世纪就是后者数量最多。
以至于，有学者公开呼吁。中国式女权的本质是要求不劳而获！！！
有个特点就是人生观的取舍带有非常浓重的功利色彩，既封建又现代，既大女人主义又女权主义。
1，结婚之前，她们要这要那，要房子要车子要票子，还要求男人得能干会赚钱，而自己能力如何无所谓（结婚以后也要求男人挣钱养家，而自己的收入自己留下来做零花）。
这实际上是继承了封建社会男尊女卑的传统，想把自己像一个富家大小姐那样风风光光的嫁出去，然后对方像养阔太太一样把自己养起来。
而且对方既然要求自己“做对方家“的人，
是把自己“拿“走了，那么对方当然还得付给自己家一大笔彩礼。就好像买卖东西一样，这本质上是延续封建社会的传统。
2，结婚以后，又反过来了，放下了封建主义的幌子，开始挥动女权主义的大棒。
她们嫁到了男家，却三天两头往娘家跑，往外跑忙自己赚钱，赚了钱也不供给家用，而是留着自己零花；也不肯干家务，在家务上开始要求男女平等。
甚至干脆把家里的家务都推给男方，声称自己是女性应该多受照顾，那些要求女性包办家务的行为是老封建。
离婚的时候，继续所谓女权思想，要求男方把房子车子孩子票子都给自己，声称这是现代社会出于所谓的“两性公平“地考虑。
这让朱子龙很感觉这可真是怪了！她们到底奉行封建男权思想，还是奉行女权主义？
如果，她们奉行现代的女权主义，要求男女平等。
因为男女双方是平等的，谁也不欠谁的，没有谁就该为谁服务这一说。
男女平等，那么家务要对等，家庭的一切支出也应该对等，包括房子和车子的payment都应该双方对半承担。女方没有理由要求男方，就应该把一切支出都承担起来，而自己的收入自己独享，这是不公平的！
所以，这么多年来。
朱子龙一总结，发现其实她们并不真的关心到底是男权还是女权，封建还是现代，关心的是如何把权力最大化，而把义务最小化。
换句话说，就是把小女人的自私心态，发挥到极限利己程度。
所以，中国的女权主义是伪女权主义，――不愿自立，不愿承担义务，却要求所有的权利都归自己。本质上是一种剥削者的华丽说辞。！
中国男人很少以经济原因抛妻弃子，反之，中国的女人比男人更崇拜金钱和权势，遇到有钱有权的男人，她们恨不得马上就会翘起自己屁股，而对于贫穷的丈夫，呵呵！
朱子龙不否认，有好女人存在。但是，在中国这个功利至极、世俗至极的社会，女人比男人更容易堕落。
现代21世纪，这么多女人去做富人的“二奶”，难道都是被逼的？贪官身下压着的这么多“情人”，难道全因贪官荒淫无耻？
一个巴掌可是拍不响的！
女权这个词，
对于中国人来说，曾经是很陌生的，但是最近几年的国内女权运动，已经到了一种不可思议的地步了。