突然回到那个时间里。突然回到过去。也与许多心事杂在一起。
有时候，对蚊子也能产生怜悯之意。这算是善良，还是算懦弱？蚊子是弱者，对弱者其怜悯，绝对不是懦弱，但如果不算善良的话，可能比较像傲慢。
每顿饭都吃不饱吗！不是吃不饱，是满足不了这个大胃。我分不清了。
哈哈哈，很喜欢在文章里卖弄点自己的小聪明。其实我明白，无论怎样都不够聪明，一切都应该为文章服务，而不是作者啊！
写日子，那就是写如何过日子，大富大贵的日子也许令许多人羡慕，但是却不如贫贱生活那样富有细节。随便一动，就是山崩地裂，和一枚小小的绣花针，到底哪一个更加美丽呢？
我见识过的世界还是太小了，但并没有小到只能生活在恐惧里。我已经见识到上司对我的掌控，简直生杀予夺，我内心战战兢兢。我知道主要压力不在我身上，可依旧能感到十足的压力，果然，小人物就是没什么承受力。
学会过的东西，也会再次遗忘。我能且只能享受这个过程。
在故事里寻找安慰，还是寻找幻想？还是，寻找波澜？文字可以更像说话，不用太规整，不用太一板一眼。
当然，看到了相依相偎，同生共死的故事，还是会动容半天。
不过我隐隐约约地觉着，自己不会再有看这些故事的想法了。这场梦做完，就不要再追逐梦幻了。
其实那些故事一直都没有改变过，无论在哪个时代。
我在写短篇，人家是在讲故事，脑袋里的东西根本就不是一个东西。看故事看到深处，不由得我不起身，去走上一走。
也许一次起伏并不能教会人如何感知人生，等到起起伏伏多了起来，人就会明白生命的波澜。可能命运也不是故意的，它只是按规矩办事，谁知道如此折磨人。你无法视而不见，因为命运无时无刻不在你身上发生着，不要期待太多，只着眼于眼下好了。
幻想一个不可能属于自己的未来，不如优先做好自己。
人的性命还是脆弱。坚毅与脆弱这两个几乎完全矛盾的属性可以同时出现在同一个人身上。可是，还是要被夺走的，像一颗立根不稳的小草，风一来，就被连根拔起。怪不得被称为韭菜，遍地都是，可是那一株独一无二的小草，再也找不回来了。这是小草的故事，这是草根的故事，这是凡人的故事。如果没有痛苦，人间就不是人间，是天堂。
即便是一株草的凋亡，也足够我泪流满面了。《吕》说，人都是会死的，只是渴望篝火的时候死去，会更可怜一些。那些蹲守在篝火旁的人写的故事，围在篝火旁的人本身就是故事。
我以为绝处逢生了，原来依然是，波峰之后又遇波谷，无尽的轮回。人有来生否？有也好，没有也好，如果频谱差不多，时域上的是是非非还愿不愿意再来一次啊！（说得有点抽象，可能也不对，我的意思就是，大差不差，原理类似，概率未变，愿不愿意再肉鸽一会）。哈哈！随便。
情用得深，自然就痛得久。那么，痛苦的意义是什么，痛苦告诉我们，我们几乎无法选择不痛苦，我们无法选择不痛苦，如同世界上的许多事一样，不能选择，只能努力。
用一个很具象的说法，那就是馅打太多，包出的饺子容易露馅。不露馅自然好吃，露馅了，就成面皮汤了。
不要去做会留下一辈子心病的事情，宁愿风餐露宿，宁愿日晒雨淋，宁愿衣不蔽体食不果腹。简简单单，才能快快乐乐。哈哈哈！被收割的野草至少野的时候很野就行了。
可以看无字的书，可以看有字的书。我区分不开，是自己的心里悲情，还是书里写的故事悲情，还是世界是有很大悲情部分的，或许我也不需要悲情。什么书算好书？让人走心的时候，是书的功劳，还是本人的功劳。我是谁，谁是我，我们是统一的还是对立的？我们是辩证的吗？
当我得到了什么的时候，我发现我必然是要失去什么的，这种获得可能是对失去的一种补偿吧！人没什么不可以失去。
既然二者的话语都不能对世界有一丝一毫的物理影响，那么我为什么不去选择我爱听的话语呢？
书中的故事，会降临到自己的头上，或者永远不会。当值得思考的事情越来越多，那一个小小的点是不是可以轻轻地放下呢？暂时地放下，哪怕……