啰嗦两句，与朋友们解释一下背景、人设基础。
一是书中银子数量和明末经济大背景，二是宁远伯李成梁的争议和辽东‘固有印象’。
朋友们不用怀疑大明权贵的银子数量，明朝的穷鬼是‘朝廷’，不是明人。国家财政崩溃是朝政问题，不是皇家财政崩溃。
不算中原本来的金银，明末清初海外流入中原二十亿两白银，对，您没看错，是二十亿…亿…亿。
16世纪末、17世纪初，明朝土地兼并突然进入高潮，有一个很重要的外部原因：全球商贸停滞。
与很多人想象的不同，明朝的闭关锁国是个‘假口号’，不说成祖下西洋的壮举，从宪宗孝宗起，片板不得下海，就变成了角落里的‘老朱遗命’。
武宗朝海贸已公开化，朱厚照允许葡萄牙人在沿海交易（小佛郎机人，他们开辟了远东商业航线），但嘉靖朝把倭寇引来了，打败倭寇以后，到隆庆朝，朱明中枢已明白海贸不可避免。
‘隆庆开海’是隆庆皇帝最大的历史功绩，明朝在泉州和定海正式设立两个市舶司，允许商人缴税出海。
但万里海疆，两个市舶司怎么能管住，万历朝士绅豪商吃的满嘴流油，交易量急速膨胀，海贸避开朝廷，蓬勃发展。
自正德朝葡萄牙人开辟远东航线，一百二十年来，大明朝只卖不买，纯粹的贸易顺差。
瓷器、茶叶、丝绸远销两洋，欧罗巴从美洲抢到的白银、倭国银矿冶炼的白银齐齐流入中原。
还不止货物贸易，因欧罗巴和明朝悬殊的金银兑换比（明朝1:8~10欧罗巴1:12~15），每年都有‘银船’带几百万两银子从欧洲远洋九万里，到沿海兑换黄金，掏空大明朝黄金。
可惜银子在士绅豪商手中，与朝廷毛关系都没有。
这种畸形的、与朝廷‘无关’的、纯出口贸易模式，在明末短短三十年间，遭到毁灭性的猛烈反噬。
因为…‘客户’同时没了，交易量锐减、锐减、再锐减。
1615年（万历四十三年），倭国江户幕府开始严格执行闭关锁国政策，不允许商船随便进入倭国。
1618年（万历四十六年）欧洲爆发三十年宗教战争，整个欧罗巴乱成一锅粥，金银全部投入战争。
明朝太倒霉了，同时失去唯二的对外贸易大户，江南海量的纺织品卖不出去，士绅豪商手里堆积海量的银子无法投入生产和雇工周转。
结局如何，我们现在任何一人都能想象，银子涌向土地，手工业凋敝，物价飙升，恶性循环，富者越富，贫者越贫。
若说明亡于财政崩溃，外部原因至少占三成，百年来流入中原的银子，把老朱设计的定额缴税模式彻底摧毁，这才有了教科书中‘明末出现资本萌芽’的论据。
“定额缴税”，是老朱在定鼎天下、丈量土地后，按土地数量给每地税赋定额，但这个定额永远无法收齐，有的士绅免税、赐藩王权贵免税、受灾免税、受灾减产…二百年来缴税土地越来越少。
好多人可能不知道，明朝才是律法确定的‘永不加赋’王朝，且为了鼓励开垦，洪武二十六年，朱元璋宣布新开田地不计入税赋。
牛不牛笔？
很牛笔，但逐渐也变成了空喊。
税赋主体架构没有丝毫变通，积难重返，说垮就垮。
说说李成梁。
因几位大佬的几本畅销书，九成网文采用相同人设，李成梁在正史以外，完全变成努尔哈赤的‘教父’形象。
历史中李成梁是张居正的人、是楚党盟友，书中李成梁采用的是正史人设，与很多网文略有区别。
且因为李成梁弟弟和侄儿降清，读者难免对李成梁曾孙李尊祖带‘固有印象’，选择性忽视李家直系后裔、无兵无权的末代宁远伯血战农民军，是勋贵少有的殉节殉国将门（很少有人提吧？）。
抛开李成梁与努尔哈赤的私人交集，与大家谈谈军事角度的李成梁，以及他‘争议’来源，借此说明一下辽东当时的民情。
万历朝前期，张居正专注财政改革，边镇采取西守东攻战略，但朝廷没有钱粮支持辽东对图们汗的抵御反击作战，于是张居正抖了个机灵，给予李家充分信任（政治盟友），不允许任何人干涉他指挥，让他‘自决赏赐’。
李成梁没有赏银，把于谦曾经用过的策略逆转：官田全都分给边军。
简单的一招解决了钱粮问题，诞生了明朝最大的军阀集团，影响整个史册走向。
李成梁在缺粮缺饷的情况下，力抗鞑靼人二十万大军三十年，一人战功赛过满朝勋贵。
李家万余精锐家丁，带辽东边军，把二十万鞑靼人左右揉搓、最终打的分崩离析。
到万历二十年后，年年入关、劫掠成性的鞑靼人已不敢轻捋虎须。