“正是。”
赵顼补充道，“用一句后世的大白话来说，交够国家的，留足集体的，剩下都是自己的——插一句题外话，这话很适合在《大宋新闻报》刊印发行——后世这里的集体指的是农村集体经济组织，大概相当于我们的乡、里。”
“原来如此。”
苏辙和沈括都明白了。
“此法甚妙！”苏辙越想越觉得，这家庭联产承包责任制不错，“有了此法，一来可以大大激发农夫的生产积极性，二来也可抑制土地兼并。”
但是，这话苏辙刚说出口，随即自己都皱眉了。
原因无他，北宋时还是土地私有制，据研究，北宋中期官田约占全国耕地面积的 5%-10%（不同地区差异较大）。北宋土地私有化程度极高，“富者有弥望之田，贫者无立锥之地”（《宋史·食货志》）。官僚、豪强通过买卖、高利贷兼并土地，私田实际控制权集中在少数人手中。
想要搞家庭联产承包责任制，北宋并无后世的条件。
因此，不搞土地改革，不进行土地资源再分配，是很难直接套用后世的某些改开经验的。
这也是为什么，宁野之前明明也想过让北宋实施家庭联产承包责任制，却没有主动提及的原因。
因为，即便在他这个后人看来，不顾实际条件生搬硬套，变法只会以另一种方式失败。
什么？
你说有权就有地？不服就干？
历史上，王莽——对，就是那个被后世部分网友称为穿越者的新朝皇帝——就曾试图将土地收归国有。
王莽颁布诏令，将天下土地一律改称 “王田”，宣布土地归国家所有，禁止私人买卖土地，不仅如此，他还规定按制度重新分配，一家男丁不满八人而土地超过一井（九百亩）的，要将多余的土地分给九族邻里或乡党。同时，对于无地的农民，按照制度由国家授予土地。
结果大家都知道了。
王田制严重损害了大地主的利益，因此遭到了强烈抵制，他们对王莽的这一政策极为不满，再加上政策本身在实施过程中存在诸多问题和困难，最终王田制以失败告终。
要知道，在古代，正常情况下，权莫大于皇帝。
连作为皇帝的王莽都没办法做到完全将土地收归国有，更别提其他人了。
王莽自己的形象，也从“道德楷模”、“贤能之士”变成了“篡汉的逆臣贼子”。
唐代白居易的《放言五首?其三》更有诗云：
赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。
试玉要烧三日满，辨材须待七年期。
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。
向使当初身便死，一生真伪复谁知？
话说回来，别说王莽这个失败的先驱者在前了，王安石现成的“方田均税法”都还没弄成呢。
方田均税法是之前熙宁变法措施中的一项重要举措。
官僚、豪绅、富商大量兼并土地，隐瞒田产，导致国家赋税收入减少。原有的赋税制度混乱，土地丈量不准确，富者田多税少，贫者田少税重，赋税负担极不合理。
这项变法措施，目的很明确，旨在解决大宋土地兼并严重，赋税不均等问题。