会不会惩罚性退市，给所有人都蒙上了阴影。
鉴于整个事情的复杂性，沈在心知道尤雅自己都不确定，觉得那边秦绍虞也一样，自己这边在咨询，那边肯定也在到处问人，却不会有人给出肯定答案。
因为新泰科技本身上市之后，它的暴雷就极为罕见，如果当时尤青山不是做错决定，试图隐瞒专利暴雷，涉及披露违法，那么它不一定会被退市。
现在问题就在这儿呢，随后剥离资产，购买资产都是一些神仙操作，董事会程序上没问题，却不够尊重美国那边的投资者。
而美国股市，主要还是以保护美国投资者为主，这些都足以触发退市条件，只是老美启动调查的滞后性，大股东又把股权转让了，就更为复杂……
美国股市本身就更看重实控人的变更，倘若实控人突然变更在美国证监会眼里不合规，美国证监会不但可以暂停股市交易，还可以直接让你退市。
更不要说一系列变更限制，股权转让要交税，买卖价格不能低于市值比例的多少，再加上尤雅有是尤青山的子女，为了规避赠予税和遗产税，是按照正常商业交易方式申报的……
整件事情上你重新理顺一遍，你都会觉得变更的复杂过程令人头皮发麻。
沈在心佩服尤雅，硬是通过国内董秘和美国那边公司秘书，协调证券代表，提交各种申请，来来回回，把整个复杂的程序走完。
那么现在，你完成得有多难，你保上市就有多难，比如你要对美国人说清楚信息披露和股权转上的种种原因。
如果是在国内，你或可让脉络清晰，给监管部门说明白，但如果是在大洋彼岸，人家可能根本不予关注原因和过程，甚至他们分不清前面的大股东和后面的大股东究竟有什么不同……
给秦安明信口开河完，沈在心不放心，花钱咨询了一下，问别人，如果尤雅这时候质押爆仓，造成秦城地产被动成为大股东，之后再惩罚性退市，美国人是找自己这边负责还是找秦城地产负责。
这家美国的咨询公司也弄不明白。
两个小时后，沈在心都走了，里面的华人专家打电话给沈在心说：“沈先生，如果你们都是美国人，证监会毫无疑问会找你们的麻烦，但你们不是，因为披露违法，或许会有美国投资者走他们的法律程序诉讼，美国人可能逮着谁是谁，他们很可能装糊涂，否则你们减持跑了，美国这边不掌握你的资产情况，跨国追责又太复杂，尤其是在二股东是国际知名企业的基础上，他们可能追责秦城地产，决绝美国那边的问题，这是我问了美国那边的同事得出的结论。”
沈在心松了一口气。
听懂了，就是美国人找原大股东麻烦或许会嫌太复杂，他们需要的是找个人买单，这种时候，处罚尤雅，倘若尤雅在国内，没手段扣住自己这边的钱，或者在他们看来，自己这边没有实力，那么他们抓包一家实力强，国际上有声誉的企业，解决赔偿问题，可能性不是没有。
事情究竟会怎样，其实现在你只是基于判断，并不肯定美国人会怎么选，也许最终结果和美国那边谁做决策，决策的倾向性有关系……
但它只要有这种可能性就行。
秦绍虞父子咨询的结论里，肯定也有这种可能性。
相比于大股东减持，质押爆仓脱身，二股东如果也质押爆仓，则完全没有任何负担，但质押下去，一般只能质押为50%-70%，因为券商对你现在的状况存疑，只会按照下限来，那么你质押下去，他按50%给你钱，甚至他们可能考虑，不会让你全部质押，避免你到时候无法追加抵押，造成他们亏损。
那么走这种路线减持，假如手里的股票按照市值是10亿，那么只能抵押出来5亿。这5亿被动爆仓后，还要再交所得税20%。
然后再联络空头，别人也未必肯白给你干活，说不定也会收你一笔钱，那么你减持下来，理论上是4个亿。
如果只是这样，我们何必还走这一圈子？
他们直接卖给尤雅算了？
就算卖给尤雅那边，只收回四分之一的价格，也可能比他们种种折腾更划算。
就像做空爆仓？
你怎么知道你质押出去的仓位会不会穿仓，一旦穿仓，产生了负数，券商亏钱，找不找上门也不一定。