“胜利同志，我还是没明白你说的中西医的本质在哪？”
听到李胜利的五行阴阳理论，又加上了四气五味、性味归经。
老顾这边就知道，两人的中西医，是完全不同的两个概念。
“中医基础之上的西医，顾博士，这个好理解吗？
就跟中医大的新割治派一样，中医医理为基础，西医消炎、手术、灭菌为辅助。
其实说的更直白一点，所谓的中西医就是新中医，基于你们所说的科学体系的新中医。
中学西谬误太多，中西医结合，自然要以中医为主的。
舍弃了中医医理，不还是以现代医学为基础的西医吗？”
老顾的问题，李胜利回答的很直白，这话说完，不仅老顾色变，座下的二吴脸色也不怎么好看了。
轻症、广谱病症，中西医解决起来，手拿把攥的。
中医医理混淆不清，怕是很难拿出一个大多数人都接受的理论，作为中西医的基础。
肾气通于耳，肾和则耳能通五音矣！
但对于市场前景，他就不怎么看好了。
至于以后解决不了，不是药不对、就是医不成。
这跟医药市场的发展，完全就是相悖的。
这套理论，陆总的老王算是熟悉，虽说明知中医的肾跟西医的肾脏不是一个概念，但并不妨碍李胜利拿出来说事。
在基础理论上，但凡有所成就的，真辩起来，谁也说服不了谁。
老顾这边改了称呼之后，也拿着李胜利之前的话茬，玩起了以子之矛攻子之盾的话术。
对中西医、对新割治派的技术前景，李胜利是看好的。
“唉……
他虽然没说抵制西医的话，但意思也算是明确，这是看不上西医了。
直接拿出了让在座的蒲老等人，以及老顾、二吴都无法辩驳的说辞。
中西医对市场的冲击才是最大的，而且搭配上中医的望闻问切，许多医疗设备也可以当做摆设的。
肾为耳窍之主。
这个典籍之中确有记载……”
按黄帝内经三千年的说法，三千年前的理论，肾与肾即便不是一个概念，但大致的概念相同，也足够作为论据了。
换了鹿茸、山参这类珍药，九成九的人吃不起。
所谓‘没钱吃中药"，也是分时间段的，这个时候，真是没有钱，才拿着中药来凑合治病。
与中医相比，李胜利口中的中西医，在广谱病症上，甚至可以打到几乎无利可图的地步。
这里面的具体原因可就复杂了，不怎么好说，也不怎么说的清楚。
大白片、甘草片、大青叶、银翘片，感冒发烧咳嗽，基本就能治了。
“肾主耳在窍为耳。
对于李胜利的说辞，蒲老这边完全就是迷茫状态，耳为肾之窍，这个说法在中医界是无可置疑的。
三两片药或是一两盒药，就能解决后世几千、几万的销。
中医开方治病两说着。
教出一批既不通中医望闻问切，又不通西医消炎杀菌的学生，只怕也是对资源的浪费。”
耳者肾之窍、足少阴所主。
你这么粗糙的缝补出中西医，只怕学来学去，学出的只有四不像。
虽说中医药也起到了该有的作用，但这也不是中医药真正的价值所在。
蒲老，这些话，医书典籍之中都有记载吧？
顾博士、吴博士、吴教授，肾跟听神经为同一细胞胚层发育的一元双支关系，你们清楚吗？”
现在就更别提了，领导办公室那边都吃不起西洋参片。
“李胜利同志，中学为体、西学为用的学习模式，早就被证明过，无益于科学在这边的发展。
真要是这么互相黑，只会让人对中医、西医的质疑更多，因为两者都不是包治百病的。
但论到中医调养，古往今来都是没钱的吃不起这类中药。
对西医或是现代医学而言，别说三千年了，就是两百年也够用，两百年前的西医，还在玩理发师放血的戏法呢。
而李胜利口中的中西医，无论在用药上还是手术上，借助中医医理，都可以减少费。
中医泄泻类、止泻、止吐、止疼类的药材也是不老少。
至于老顾说的没有明确的医理支撑，李胜利想了一下。
别说是中西医之间了，就是中医内部，玩起辩论手段，也差不多是这样。
李胜利这边说来说去，还是发展中医。
肾主还是心主，虽说有些不同的说法，但耳为窍的说法还是确定且好用的。
蒲老这边表了态，就论到老顾跟二吴傻眼了，这是对西医不甚了解的李胜利？
“对于细胞发育，我没什么发言权。”
顾博士这边，精研的不是细胞之类，虽说学过一些，但涉及胚层发育的一元论，他还真不怎么熟悉。
“我们也是一样。
但这一理论并不能印证什么，只能说是古中医走在了前列。
中医之中的许多东西，还是需要摒弃一下的。”
吴博士、吴教授兄弟对过眼之后，由吴博士开口，也提出了反驳的意见。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！“哦……
那就说说顾博士之前提的青蒿素。
这是源自肘后方的青蒿汁吧？
肘后有金涵，金涵之后有抱朴。
葛洪的抱朴子，不知诸位以为是道书还是医书啊？
肘后、金涵、抱朴可以说是一脉同源的。
我认为抱朴子说的就是中医的上医未病之道，诸位认同吗？”
李胜利的这话就深了，别说老顾二吴没法接续，就是蒲老、岳老等大医家，也没法接话。
抱朴子，也算是医家必读之书，只是有些时候仁者见仁智者见智。
即便是医家之中，有的人也认为抱朴子是道经的。
这又是一个没法厘清的话题。
见众人无话可说，李胜利清清嗓继续说道：
“吴博士、吴教授、顾博士，那西医能拿出中西医的成果吗？