案件进入了关键时刻。法医的尸检报告最终揭示了周向荣死亡的真相——他并非一刀致命，而是多次受伤导致的失血过多。伤口的分布和深度表明，凶手并非仅仅在一次攻击中造成致命伤害，而是采用了反复的、精准的刺击。
然而，有一个令人困惑的细节：现场只有一把刀。法医推测，这把刀的锋利度和伤口的特征指向同一件凶器。但如果是多次的攻击，且伤口的排列和深度各不相同，那么这是否意味着凶手并非单一行动，可能存在某种协作？如果是这样，那凶手是如何操作的，如何避免彼此间的冲突与暴露？
一、法医的报告：多次攻击
法医在尸检报告中详细描述了伤口的情况。周向荣身上有多处刺伤，其中有三处严重的深伤，几乎可以致命。这些伤口看似是单独的刺击，但每一处都有不同的角度和深度，表明凶手使用了不同的方式来实施攻击。
然而，最令人震惊的是，虽然伤口数量较多，但现场却没有找到任何多余的凶器。法医断定，凶手在实施攻击时只使用了这一把刀，而且每一处刺伤似乎是一次次精准的攻击。周向荣的死是因为不断的失血，体内的血液迅速流失，导致了致命的失血过多。
二、疑点重重的刀
法医通过对刀具的检测，确定这把刀属于一种常见的厨房刀具，但表面磨损的痕迹显示，它曾被使用过多次。刀的刀刃虽然锋利，但并没有过度损坏，这也让陆辰产生了疑问——如果这是单一凶手所为，为什么凶手没有选择其他工具，或者为何现场没有找到其他可能的作案工具？
同时，伤口的深度、角度和位置的不同，是否暗示着有不同的人参与了这个过程？多次的攻击，看似不可能是由一个单一的凶手独立完成的，除非凶手有非常高超的技巧，能够一次又一次准确地击中周向荣的要害。而这种可能性，陆辰并不完全认同。
三、警察的初步推测：单一或多人作案？
案件的复杂性愈发清晰。陆辰和安琪开始分析各种可能性。单一凶手的情况虽然有其逻辑性，但在陆辰的直觉中，他更倾向于认为这是一起由多名凶手共同策划的谋杀。
如果是单一凶手，周向荣在遭遇连续攻击的过程中，至少有一次会有机会反击或求救。根据周向荣的生前状态和伤口的分布，显然他没有任何反抗的迹象，也没有显示出过度的恐慌。相反，伤口的分布显示出凶手使用了不同的攻击角度，而每一次刺击看似都是精确计算过的。
然而，如果是多人作案，那这一切就变得更有意义。每个凶手都在一个特定时刻利用同一把刀发起攻击，然后迅速撤离，保持相对的隐蔽性，这样可以避免任何人因过度施暴而留下过多痕迹。且最为关键的是，凶手们分工明确，攻击的时机和位置都恰到好处，造成的致命伤害才显得如此彻底。
四、案件的潜在复杂性