手卷被戴着白色手套的工作人员重新慢慢在书案上舒展开来。
看照片跟看实物，说实话差距颇大。
尤其是跟拍的不好的照片比，那就更是差了十万八千里了。
如今，我看着书案上的这手卷，不得不感叹，真好！
这可不是手机屏幕上能感受到的。
文征明的行书《琵琶行》。
手卷，水墨纸本。
尺幅上，宽约25公分，长约2.5米。
这个尺寸是行书的正文，另外还在后面又续纸了一个跋，长约35公分。
这幅小行书，远看，的确是文征明峭利洒脱的风格。
近看，又法度谨严，字字如珠玑洒落，秀美绝伦。
整幅写下来是轻重徐疾的节奏，有如琴声流水般地缓缓淌出，正与此琵琶行诗意相合。
不过呢，我仔细看了看，这幅书法作品跟文征明其他真迹比起来，似乎不够尖劲峭利，反而有点拙重老辣，更具宽厚稳重的长者之风了。
再看落款题识：嘉靖戊午五月十又二日，徵明书，时年八十有九。
难怪给我拙重的感觉了，原来是文征明八十九岁写的，年纪大了，笔力自然就差了些。
笔力虽然差了些，不够爽利洒脱了，但却有另一种厚重感出来，所以，一样是一幅极为难得的作品。
我几乎是一个字一个字的看完了整幅《琵琶行》，完了又仔细研究了一下后面续的跋文。
其实说实话这跋文短短一小节也是写的相当精彩，书法水平属实不低。
甚至，如果不让我知道前面是文征明的字，把这前后两个字分开来看。
我反而会觉得后面跋文的字写的更好。
因为，它更加的流畅自如，而正文相对太拘谨了。
这跋文我看的都忍不住点头要称赞出来了，但是，我忽然看着那字体更大的跋文就感觉怪怪的。
曾小凡见我本来挺舒展的一张脸，突然之间皱起了眉头，不禁轻轻嘀咕起来。
“九爷，是不是看出问题了？”
我没说话应他，而是转过头去看前面已经看过的文征明写的行书正文。
我是一会儿看正文的小行书字，一会儿又回头来看这大字体的跋文。
如此两三回，我又拿起旁边的放大镜照了几下，不禁摇头。
“怎么说？”
曾小凡是迫不及待。
“首先，这幅书法是一个人写的！”
“一个人写的？”曾小凡是听的一头雾水，“对啊！这幅字的确是一个人写的啊？这，有什么问题么？”
“我的意思是，正文跟跋文都是一个人写的！”
“啊？！”曾小凡大惊，瞬即他也明白我这话的意思了。
“正文是文征明，跋文是萧平，九爷您的意思是故意臆造的？”
我摇摇头，“不是臆造，是仿造。”
“破绽在哪里？”
我伸手指了在跋文里的一个“明”字，又在正文落款里指了一个“明”字。
曾小凡看了看这两个明字，点点头又摇摇头。