我从苏古雅集选了一件瓷器，还有一件高古玉器。
这两件加起来大概能值个四百万。
之所以选这两件，一是因为这两件品相好，二是因为这两件也算苏古雅集里面价值最高的古董了。
另外一个原因就是，专门投林正卿所好。
林正卿的专长在陶瓷和金石。
所以，我选了瓷器和玉器，外加傅抱石的《秋林行车图》送去银行鉴定。
这《秋林行车图》虽说仿的不错，算是精品。
但是我能看出破绽，就不能排除也有其他高手也能看出破绽。
虽说苏沫说银行另外请的鉴定机构的鉴定师一般都是走过场，出证书的，但万一呢！
万一来了个高手，那且不是白忙活。
所以，我得进一步对这幅画进行加工。
一般情况下，做旧后的古董是很难再改动的。
因为每个做旧师的手法、工艺和用料都是不同的，很多表面之下的东西只有原做旧师知道。
如果换成他人来改，那九成九是画蛇添足。
但如果是大师，那就不一样了，他能一样看穿一切。
包括做的好的地方，和不好的地方。
我是不是作旧大师，我不敢自诩。
但是，现在我也只能当自己是作旧大师来用。
因为时间紧张，我从第二天开始就把自己关在了二楼。
这幅《秋林行车图》在我看来最大的破绽在于行笔的速度慢了，导致抱石皴的特色不够鲜明。
当然这种不够鲜明是跟真正的傅抱石本人画的原作比，在精髓上少了气势。
比如，傅抱石绘画是一笔随心所欲，行笔速度极快，导致笔画锐利而潇洒飘逸。
而这幅《秋林行车图》有一些笔画就有些不够锐利，笔墨过于均匀。
这是因为行笔速度慢了，着墨跟着就均匀了，线条也均匀。
当然，一切都是相对原作而言。
所以，我得改造。
另外，墨有点问题。
这是苏溪亭发现了。
他能发现，那其他人就一样也能发现。
这，也得改。
还好古玩街是个好地方，先别说东西真赝。
什么东西都有，尤其是杂七杂八的小东西。
比如，老旧的墨。
我花一百块买了半块清朝的漆烟墨。
之所以是半块，是因为这是一块残次品。
但好在我并不是用来收藏，而是直接用。
在二楼的大工作台面上摊开卷轴，我从上到下仔仔细细的看着这幅画。
我在仔细思考要如何改，要从哪里下笔。
我整整想了一上午，还借用了苏沫的笔记本电脑。
我是一边仔细观察这幅《秋林行车图》，一边在电脑上查找各种傅抱石的画。
我的极强的观察能力这个时候就显得非常好用了。
我看完几百幅傅抱石的画后，便系统性的总结出了傅抱石绘画的一些特点。
这种特点不是书画鉴定师们所说的什么行笔笔触飘逸、微妙含蓄、乱而有法，这种模棱两可的说词。
我的总结，是那种非常直接的，非常细微的，如同小学生看问题的角度。
比如，枯笔向上旋转，呈45度，往往出4到5个分叉。
比如，画鞋履的线条大约0.3公分。
我是从做旧师的角度看问题，总结出来的都是具体而细微的地方，都是可以直接上手操作的。
看完几百幅原作，再来看这幅《秋林行车图》。
就会发现破绽太多，但又觉得，这幅画其实还是仿的不错的。
精髓虽差了些，但在形象上还是下足了功夫的。
实际上，我前后一共只添了六笔。
主要将几处行笔时明显较慢的地方，给线条锐化了。