还有一点就是汉方医的治疗效果，虽然忽略了患者整体体质，对复杂病症适应性不足。
但对轻症患者和功能性疾病都有很好疗效，最重要的是依靠腹诊和固定症状组合，诊断简化了流程。
省时省力还能快速匹配成方，这在现代这个快节奏社会，可是太受欢迎了。
有一点是张三最为在意的，汉方医学现在已经获得了西医背书，而中医则是争议频发，信任度分化严重。
历上勇说的比较混乱，张三上心之后在心里默默总结了汉方医的成绩单。
产业化成功，教育与人才培养，国际化突破，科研与循证医学，还有社会与文化渗透。
这里面任意一条都可以把中医远远抛在身后，而中医相比汉方医学的优势却是寥寥无几。
总结之后，张三无奈叹气。他不知道历上勇为什么会有兴趣给他做这样详尽的介绍。
他承认在很多方面中医是比汉方医学差了很多，比如国际认可度上，比如普及、教育还有所谓标准化。
可汉方医学也有很多不足之处。
只凭着历上勇刚才的讲解他就已经找到了几个汉方医的不足。
首先就是汉方医过度依赖西医体系，只这一点就失去了传统医学整体观的优势。
还有固定方证。
这种在中医中初级的治疗方式，面对一些感冒发烧之类的太阳病症可能会起到很好作用。
一旦遇到复杂病症根本无法应对，最终也只能依靠西医。
再就是历上勇提到的药材原料了。
汉方药的药材可是有90%都从中国进口的，你就是再牛，也要从中国进口原料。
想到药材张三问出了心中疑惑，“同样都是国内种植的药材，为什么这里的药材品级会高很多。”
这一问也问到了历上勇的痛处，长长叹了一口气后他才告诉张三，日本汉方药的高品级可非一日之功。
是数十年的技术积累加产业链重构再配合严苛的管理才有了现在的结果。
日本药企在中国是有种植基地的，和药农也是以合作方式种植。
从种子种苗到田间管理再到采收时间土地轮作，都有统一技术规范。他们不追求产量，严格按有效成分高峰期采收。
就拿丹参来说，三年才是最佳采收时间。散户药农很少有种植这么久的，都是提前采收获取最大利益。
种植基地以外，日本药企为了获得更多高质量药材，还和很多药农签订了10年以上的保底价收购合同。
在药材加工上日本企业也投入了很多科学理念，清洗、干燥、切片、灭菌这些流程都不是国内药农可以比拟的。
在这些规范的操作下，药材的品级怎能不高。
即使这样日本企业在药材检测上也没有一点马虎，农药残留、重金属、微生物还有有效成分这些都要经过严格检测。
只有各项指标全部合格才会被企业接收。
比如中国出口到日本的当归，需要检测284项农残，而国内仅检20项。
这一对比高下立判。