在这种质量的对局中，如果场上大部分人都认为这张牌是好人，那这张牌大概率就是好人。
3这个位置去起跳，他的预面一定会比5号玩家大的多。
首先，他在没发言之前，他可以和10，12都不共边。
他这一轮实际上完全没必要去起跳魔术师，他这会儿跳出来只能是被5号玩家给逼出来的。
然后，他说了他第一天是空换，这会让他加很大的分。
原则上来讲，魔术师在第一天大概率不会换人...
因为你一旦换人，没换到关键的牌还好说，像5号玩家这种...换到了预言家验到的牌，那就很头疼了。
外置位的牌是不开视角的，一旦预言家有查杀，你魔术师是跳还是不跳？
假设你不跳，那场上就有可能有人因为你的操作而枉死。
如果你跳了...那魔术师第一天就得站出来，你从第一天开始就要每晚都面对狼刀，大大给守卫增加了夜间的工作量。
所以说...魔术师第一天大概率都是会空换的。
哪怕你想拿高分，空换也是最合理。
当然，3的后续发言也很关键....
单单这两点的话还不足以支撑他一定是那个魔术师。
还需要通过他点的狼坑，他对外置位牌的拆析来确定他是不是那个真魔术师。
3号：“警上就这个5号的发言我觉得但凡是张好人牌都不会觉得他是好人吧？所以我当时听7号玩家的发言是有点奇怪的。他怎么会觉得5能是好人呢？5接个查杀，他说对4没敌意，就这个发言你7号玩家还能认得下，这挺离谱的。结果今天4起来说他能认这个5是魔术师...那我就觉得我警上盘的没错。6号玩家应该是点对的。4,5就是做身份的狼人牌。10在那个位置放手4不一定能做成好人牌，4,10罗汉跳互相做身份是有可能的，这也是为什么我在警上就想站边12的原因。”
3号：“12号玩家是漏1这个视野确实挺不对的。但10能保5是好人，且今天这个5说他是魔术师，那这个边我觉得我是没站错的。其实我挺想号票你们都跟着我出5的。哪怕你10真是个预言家，在你的视角，12大概率为狼枪吧？那今天你也得从外置位去找狼，点5也没毛病吧？我本来想着今天下掉5，下不掉就让你女巫来毒我，我去把5号给换死，那就能证明我是魔术师了，但想了一下狼人也有可能自刀，所以就没必要去博这个心态了。出5，5能开枪的话我也认了。”
3号：“下5。我是那个魔术师，我不帮你们站边，你们想站10，12哪张牌都行。我是觉得12更像预。对了...打8是狼的点，这个8给10上票，然后又说12这轮如果能归到一张外置位比较像狼的牌，他会跟着12去票。这意思不就是不想在10，12当中去点，外置位找抗推，随意上票嘛？而且他站的边跟我不一样，所以我觉得8可能是狼。可能...7警下聊回来，所以我把他从黑名单中挪出来了。”
3号：“别的没了..我会下5。”
实际上这个3的发言能力是没5号玩家好的。
他表达观点的方式，以及他的逻辑线会不如这个5号玩家清晰。
5号的发言代入感非常强，这个3只是在单纯的点狼坑，展现自己的视角，而且展现的...稍微有些混乱。
但架不住他面高。
在听完3的发言之后，江元他们一致认为这3号玩家一定是那个魔术师了。
只是对于出不出5这个问题上，出现了一些歧义。
张天明：“这5有没有可能是狼枪啊？我感觉有可能是狼枪...警上就像扛枪的，警下这轮直接跳魔术..他是真不怕死。”
司徒映安：“应该是狼枪。但也有可能打个反心态...这都不好说的。”
江元：“不...这5一定是狼枪！”
张天明和司徒映安齐刷刷的看了一眼江元，问道：“为什么？”
江元：“如果说这轮警下跳魔术师可以用他是狼枪这个逻辑来盘通...那警上接疯子查杀还能那么淡定的发言就说不过去了！一张小狼牌接查杀淡定自若，警下又要跳魔术师，他干嘛呢？非要把自己打成焦点位？狼队的第一个焦点位是悍跳，第二个焦点位是狼王！轮都轮不到这张5！5只要做不成魔术师，他就只能做狼枪！他拿不起小狼！”
张天明：“....”
【2号玩家请发言】
2号：“两个魔术师，两个站边.....说实话，3,5我可能还没分清，但如果我要站边12的话，5得是狼，6得是狼，8号玩家只能摘，9，11里开一个，10号玩家悍跳...没了。”