狼人杀这个游戏逻辑排第一，听感次之。
但在这种警上发言环节，如果没有太强的逻辑支撑能证明哪一张牌一定会是那个预言家...那听感就起到了很大的作用。
那..听感由哪些部分组成？
发言状态，以及他对外置位牌的定义...还有一个最直接的，那就是对你自己这张牌的定义！
一般来说，像12这种攻击方式，一定是会引起被攻击玩家的不满的。
比如李淳风这轮的操作实际上是在给大家开视野的，而且他本人确实是拿到了一张平民牌。
一张平民牌，警上为好人做事，却要被你疑似预言家指着脑门说...你警下给我拍身份....
那作为4号位的李淳风，一定会天然对12号有敌意！
一定会对12号反感。
这就是听感！
这种听感哪怕是在观赛广场的观众们也已经具备了，他们一致认为12号玩家这发言一定做不成预言家。
而江元他们觉得这12不太能是预的原因是...
张天明：“这12不是。他漏视角了！他连这张1聊都没聊，他怎么做预？这12一定不是。”
司徒映安：“我也觉得不是..他对8,9的点评太奇怪了。他觉得10是在给9号玩家洗头，却还要执着验9..这就很奇怪。而且10是觉得5号玩家可能是好人的，在12的视角4应该能放，5有可能是诈对的狼人牌，他怎么会对4有敌意？确实有点炸了。团长你说呢？”
江元笑了一下：“你们都说了，我还有什么好说的？我也觉得12号玩家不像...也不知道他哪来的自信敢这样发言...除了状态，我真没觉得他哪里像预言家。”
和江元他们有同样感受的还有这张接了10号金水的1号玩家。
【1号玩家请发言】
1号：“我警上直接站边10了。这12拿不起预言家啊！我好歹也是接了对跳狼的金水的好不好？你多少尊重我一下，聊到我这张1一下呀！4如果成立为诈身份的好人牌，那我这张1是不是有可能和10是警上见面的两张牌？你聊都不聊我1？如果你觉得我是好人牌，那10为什么敢博这个力度？是不是前置位跑匪了他才敢博这样的力度？对吧？那4,5,6,7里面是不是要开狼？这张8是不是可以先不用验？”
1号：“你警徽流留的也不行啊！你说了你怎么样都要验8，那你拿这个警徽干嘛呢？你拿了警徽就不归10，不拿警徽就归10...我想问你一下，你归这个票，被你归票的那张牌就一定能出的去呗？你把预言家当女巫玩呢？”
1号：“站不了12的边。我是好人牌，我警上会偏信这个10号玩家。我觉得12是狼。就这个力度对比，发言对比...我不知道12号玩家有什么道理拿警徽。往警前起跳的牌身上甩查杀，叫这张警上诈身份的4号牌警下交身份...我是不知道你哪来的自信。我站10的边。我觉得12号应该是带枪了。他可能是狼王，过。”
【2号玩家请发言】
2号：“我觉得你1可能是好人...但你可能站错边了，我听12独立发言像预言家...”
2号：“其实在12没起跳之前，我是觉得4号玩家更像预的。因为我听5，10都不好。包括这张11。11的发言像是望风狼，他对9的定义，打10号玩家的那个点...很像狼人的发言。11说10号玩家没什么爆点，在我看来是有的。10号玩家对8的身份定义是狼人，这个身份定义的来源是因为4号玩家的视野里没有张8，所以他把第二警徽流开在这张8..这是什么逻辑？8如果是狼人，你开不开他警徽流，他投票一样会投给这张4。而且这个局...你觉得4，8如果是两狼，4号玩家会视角不进8吗？他如果是悍跳狼，他会犯这样的错误吗？”
2号：“还有一点..这张10起跳之后就从来没盘过这张4是诈身份的。你们都不觉得奇怪吗？连5号都在盘4有可能是诈身份的，6盘4,5可能是狼踩狼，7说5号玩家发言可以，4号可能是狼人，但他要看后置位有没有两张牌起跳...外置位的牌都能盘到4号玩家有可能放手，那10号玩家作为一张比较中置位起跳的一张牌...他为什么没盘4能放手？为什么不觉得后置位还会有人跟他跳呢？我想...有没有可能是4诈对了5的身份？5确实是狼，所以10才没有盘4是诈身份的可能？”
2号：“12号玩家...我是警上想要站边你的。但我站边你的理由不是因为你逻辑太强，而是你的状态像...我建议你别打这个4打的那么狠，我觉得你打4应该是打错了，我警上听的狼是5，10，11...可能会打错，但这个边应该不会站错。我站12的边。”
2号发言结束之后，场上所有的牌发言都结束了...
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！场面上正式开始进入票选警长的环节。
【请开始警长投票】
【投票结束，公布投票结果】
【8号玩家投给了10】
【10号玩家当选本局游戏警长】
【请决定发言顺序】
【本轮逆序发言，9号玩家请发言】
其实8这一票上给谁都合理....