在一阵淡淡的、被利用和背叛的愤怒过后，我拉住准备偷偷溜走的秦玉林：“我的思维模式好像出问题了，你来帮我做个客观分析。”
秦玉林欲言又止的张了张嘴，可最后还是叹着气坐了下来：“分析什么？”
“你刚才说的‘真相’——”
我停顿片刻吸了口气，尽量让自己保持客观的立场：“我是相信你的，所以现在的情况，是你从当事人那里听到来龙去脉、并且整件事的因果关系也还算合理。”
“……是。”
“但这件事有几个奇怪的地方，比如联合政府为什么要出尔反尔？”
我下意识转头想看秦玉林的反应，意识到可能会误导他又移开目光：“整件事里，这个行为完全没有必要，甚至就连最开始的、项目领导人对底层的欺骗都没必要。”
“人手不够，所以担心有人退出，但这份‘担心’的根本原因，是怕有人不接受这种‘转变’——可是已经有你这个先例、最后可以重新变回‘人’，这样还会有人不接受吗？”
“……还是会的。”
秦玉林认真想了一下才回道：“比如我现在要捅你一刀，而你是可以反抗的，你会因为这一刀的伤口可以痊愈，就放弃抵抗、心甘情愿的挨这一刀吗？”
“过程损失厌恶。”
我总结了一下表示明白：“如果是为了解决【大灾难】，我应该会接受这一刀，但别人的选择就不好说了——下一个问题，联合政府为什么要出尔反尔？”
“可能是内部分歧？”
秦玉林提出一个猜测：“领导‘深空计划’的有四个人，如果他们中间有人不接受‘转变’，就需要用一个骗局来促成这件事。”
“逻辑不对。”
我想都没想就摇头否决：“这是深空计划负责人对基层的欺骗理由，而联合政府的欺骗，是以‘重新变回人’为承诺、却在他们被‘转变’之后藏匿了‘躯壳’。”
“简单来说，‘深空计划’的人原本是可以回来的，但联合政府切断了这条后路——不是强迫性的破釜沉舟，这种行为已经算是背叛了，败露以后只会起到反作用。”
“……”
秦玉林还没出声就被我打断，一口气憋在嗓子里，缓了几秒才无奈道：“深空计划的人确实感觉遭到了背叛，但我还是觉得，联合政府应该会有什么其他考量。”
“比如？”
“我怎么知道？”
秦玉林往旁边躲了躲，又忽然想起什么凑了回来：“这里面会不会有什么误会？”
“误会？”
“‘联合政府切断后路’这件事，是我听深空计划的人说的。”
秦玉林先给出一个前提，接着自言自语似的理顺逻辑：“但他们不知道自己的‘躯壳’在哪儿，就说明他们被‘转变’之后，并不知道联合政府做了什么。”
“可是这件事情只有他们双方知道，深空计划的人不会自己毁掉‘躯壳’，就只能是……”
我反驳到一半，忽然明白了他的意思：“除非这件事里不只有‘双方’。”
“E.C.S.O。”
我和秦玉林几乎异口同声，接着又几乎同时的沉默下来。
推测的阶段就是这样。
E.C.S.O和联合政府，代表着两个截然不同的方向，在找到切实且有力的铁证之前，我们只能依靠直觉来做出自己的判断。
最后打破沉默的是林霜。
她刚结束了一班岗，过来查看我们的情况，然后也被我们拉进了这场讨论。
让我没想到的是，林霜作为研发部的部长，比我们更早发现联合政府的“有所隐瞒”，但在这件事情上，她却和秦玉林一样、更倾向于联合政府是没问题的。
“联合政府虽然隐瞒了一些事情，但这些年的作为我一直看在眼里，至少能确定大方向是没问题的。”
林霜笃定的给出一个论据，接着又抛给我们一个反问：“一直没有问题的联合政府，突然搞了这么一处‘背叛’，不觉得很奇怪吗？”
“或许就是逆向思维，想用平时的良好表现，来掩饰……”