“你连翻车都提前算好了。”
沈逸辰坐在办公桌后，目光淡然：
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！“他们一旦试图‘科普真相’，就意味着他们要在大众面前‘自我定义’。”
“而只要他们定义我，就一定得揭开自己。”
他缓缓点头。
“所以，我不反击。”
“我只是，让他们说出真话——然后让所有人，看着他们自己——变成反派。”宗家直播翻车的第二天，整个互联网仍处于余波回荡中。
#实验数据偷取
#青少年模型伪科学
#谁才是真正的产物
这些标签挂在热搜榜前排，宗家旗下多个学术合作机构、教育基金纷纷“暂停回应”，试图以沉默止损。
而就在全网愤怒仍未散去之时，一份文档，在中午十二点整，被青创联盟以全网同步推送的形式，安静发布：
《青年人格独立宣言》
联合签署人：青创联盟、天机阁人文部、三十所高校学生代表、十四位国家级心理结构研究者、六家社科研究院顾问
核心条款：
每一位青年，拥有其人格发展的定义权；
教育模型不得以“可控性”为由干涉其自我选择路径；
所有行为成长曲线应遵循“共识授权+反馈调整”原则，不得以系统化决策替代个体意愿；
出身、行为轨迹、早期教育模型，不应成为“人格合法性”的判断依据；
拒绝将“模型实验身份”定义为“人格失权”的前提。
仅仅五分钟后，这份文件开始在各大高校学生组织中被疯传。
十分钟后，全国近百个学生会与青年组织宣布“联署支持”，部分地区甚至启动“高校线下共读环节”，将宣言文本打印张贴于校园公告栏。
宣言最后一段，被无数人截图转发：
“我们不是被塑造的人。”
“我们，是打碎模板之后重新定义自己的人。”
……
与此同时，在京城某会议大厦内，“教育结构建模联席组”正召开紧急闭门讨论会。
宗家代表、老派学者、系统派心理建模专家齐聚一堂，气氛凝重。
“如果我们不在技术维度反驳这份‘人格独立宣言’，这波舆论将会构成‘社会结构话语权’的颠覆。”
“再任由沈逸辰主导下去，我们几十年来构建的教育模型将会被彻底边缘化。”
有人提议：“从逻辑漏洞切入——例如人格独立是否可能完全脱离行为预测？用实证研究打回去。”
宗家代表赵乾鹤眼神阴沉，却迟迟不语。
会议桌前，副组长、教育学博士张崇远忍不住说出一句：
“可问题是……如果我们攻击‘人格独立’，就等于站在‘人格依附’那一边。”
空气一瞬凝固。
这不是逻辑困境，是话语悖论。
他们可以从技术打击沈逸辰的账目系统、资本系统、联盟系统，甚至是身份系统，但人格系统——
一旦动手，便意味着从根上承认：
“我们不希望你自由。”
这是一道“你说就输了”的沉默陷阱。
而此时，网络风向早已彻底狂飙。
人民日报评论发文：
“青创发布的《青年人格独立宣言》，不是一纸草约，而是一次价值维度上的解放。”
知乎首页热议：
【这才是青年自治的终极形式：人格自洽，而非系统驯化】
【沈逸辰不是在抵抗宗家，他在重新定义什么叫“成长”】
【如果早三年有这份宣言，我不会读错人生路】
甚至部分海外高校也转发此文档，并表达“关注结构性社会干预与人格生长空间”的态度。
——这一次，沈逸辰，不仅赢得了一个人舆论场的生还。
他，站上了未来结构人文话语的高地。
……
石城·联盟主控室内。
林紫然坐在投影屏前，望着各国学术界代表的联合回应邮件，轻声喃喃：
“你不是实验产物。”
“你是实验的终结者。”
沈逸辰站在窗前，手中仍拿着那份简约到极致的《宣言》文本草稿，笔迹潦草，却每一字都透着一种不容质疑的锋利。
他看了一眼投影屏上的转发曲线，再看向天边。
“他们用‘身份定义’想杀我。”
“那我就把这把刀，握在所有人手里。”
他转身，将宣言副本交给技术员：
“同步嵌入CYS系统主界面——每个用户登陆第一视图，必须先阅读。”
“从今天起，我要让所有人知道——我们的人生，可以不是被定义的。”
喜欢被班花绿了之后，校花女神为我痴狂请大家收藏：被班花绿了之后，校花女神为我痴狂本站更新速度全网最快。