当提及文化与传统技艺的时候，李明总会不厌其烦地一再强调必须要做到清本正源。特别是在针对古代典籍《说文》展开的训诂探究当中，关于“正”这个字存在着十分明晰确切的阐释——“正者，是也”。从字形上来看，此字起源自“止”，其所传递出的含义乃是借助始终如一、持之以恒的途径去终止并矫正偏差谬误。虽说如此这般的解释已然显得颇为清晰明了且浅显易懂，但事实上，它依然未能全方位、多角度地将“正”字本身所蕴藏的所有深邃意旨尽数囊括在内。
然而，倘若我们能够更深入地去探寻一番，便不难察觉，“正”字的构造实则隐匿着诸多精妙玄奥之处。只要悉心加以端详审视，就能够发觉，该字是由总计三个部分经过精巧绝伦的组合而形成的：位于下方位置的“丅”、处在中间区域的那个勾勾以及另一个独具特色的符号。恰恰就是这三个貌似平平无奇的构件彼此之间相辅相成、相得益彰，最终共同构建成了一个完整无缺的“正”字。
在一本名为《蒙学浅谈（二）》的着作里，曾专门提到过“丅”这个符号代表着向下传递的意思，同时它还有一种倾斜的意味包含其中。如此一来，“正”字所传递出来的意象便是一个在下传过程中发生了倾斜的状态，这暗示着信息在传播过程中可能出现了扭曲变形、不再平整的情形。而为了解决这种不良现象，李明便会借助那个勾勾来进行适当的调整和修正。
通过这样一种别出心裁的解读方法，人们不但能够更加深刻全面地领悟“正”字本身的意义，而且还能够更加透彻地把握文化及传统技艺在代代相传的过程当中所涉及到的传承与纠错等关键环节。
因此，“正”字，其初始含义为：通过某种方式使倾斜得以修正。这个过程衍生出整齐、纠正等含义。在民俗中，“上梁不正下梁歪”这句话与《尚书·说命上》：“惟木从绳则正”相互呼应，可以理解为上下梁之间的关系与“正”字密切相关。尽管李明的《说文解字》将“正”字简单地附会为纠正错误，但这种解释终究难以全面。
在《孟子·万章下》里有这么一句话：“王问臣，臣不敢不以正对。”素羽老师将此句中的“正对”解释为“真诚”之意。如此一来，当我们再去理解“李明不敢偏离对话”时，其中的含义就变得清晰明了起来。它意味着李明在与人交流沟通的时候，始终保持着一颗真诚之心，绝不会故意偏离话题或者隐瞒真实想法。
而在另一部经典着作《孙子·九地》中提到：“将军之事，静以幽，正以治。”这里面所说的“正以治”同样涉及到上下级之间的一种关系准则。它强调了作为上级的将领在管理下属以及处理事务时应当秉持公正、正直的态度来治理军队。对于李明而言，这种理念体现在他于信息传递过程中所坚守的原则——那就是要求做到精准无误，绝不允许出现任何偏移或扭曲事实的情况。
当然啦，以上这些典籍只不过是沧海一粟罢了。倘若我们能把它们跟蒙学里面相关的释义巧妙地融合在一起，然后对这些文章所蕴藏的深刻内涵展开全新的解读与剖析工作，那么我们将会惊讶地发现，原来其中包含着大量极其精确且详尽的阐释说明啊！通过这样深入细致的研究探讨，不仅可以让我们更好地领略古人智慧的博大精深，同时也有助于我们从中学到许多宝贵的为人处世之道以及解决问题的方法策略呢。与此同时，通过这件事情，还充分地彰显出李明对于文字内涵的领悟能力已然远远超出了那种仅局限于纯粹纠正错别字的浅层次认知范畴，而是愈发贴近于文章本身所要传达的原始意旨。
相较于所谓的“不正”，既然存在一种朝着正确方向去矫正纠偏的举动行为，那么可想而知，李明同样拥有与其意义截然相反的文字表述方式。就在这时，李明赫然注意到那个原本呈现为向上钩状的符号竟悄然发生了变化，它开始缓缓地转变成为向下钩动的形态。经过一番仔细观察后，他又敏锐地发觉到这个符号不仅出现了明显的倾斜状况，而且那原本理应被修正为上钩的部分此刻却演变成了下斜的模样。
如此一来，这种下斜的态势显然难以维持住原有的平整状态，反倒不由自主地朝着倾斜的方向不断趋近。鉴于此情形，要想让这个“正”字得以准确表达其所应具备的意思，就必须要对其中的某一笔画做出相应的改动调整才行。于是乎，经过这样的处理之后，这个“正”字便顺势衍生出了诸如“不整齐”以及“扭曲”之类的全新含义。
此外，值得一提的是，这个神秘的符号竟然还作为篆文“辰”的一部分而存在着。说起“辰”，那可是有不少相关的词汇呢！比如“北辰”还有“辰星”等等。其中，“辰星”其实指的就是我们熟知的水星啦。在天文学领域里，水星有着独特的移动特性——仅仅只需一两个时辰，人们便能清晰地观察到其显着的位置变化。正因为如此，它对于精确校准时间起到了至关重要的作用哦！