月考第一，笔墨纸砚，银子，以及各种各样丰厚的奖励应有尽有。
更别提让人心动的藏书阁2楼3楼，的通行证，光山长授课这一条，就已经让无数人疯狂。
可以说每一个人都拿出了自己百分百的状态，来拼这一次的机会。
而当这个月的月考考卷发下来，众人也算是明白了月考的难度。
本来以为跟平常的小考应该没什么区别，现在发现区别还是有一些的。
光一个出题的套路都不一样，比如说最简单的经义题。
只要你答得出下半段就行，可是致远书院，却不只是让你这么轻易糊弄过去。
不但会重复颠倒，而且，非常的出其不意。
也就是说你没有把这些四书五经读的透彻或者是能够倒背如流，光是第一阶段的考题，估计都能让人感到蒙圈。
好在张时安的记性还是很不错的，只是审题的时候需要格外的小心。
但是也不能耽误太长的时间，因为考试也是有规定时间之内的。
可能是题海战术做多了，张时安对待这种模式非常的熟悉。
反正先快速的过一遍。
等到把那些难的题解决之后，再重新回过头来细细检查。
这样一个是能够节约时间，尽快的提高效率，二也是能够，与其他人拉开距离的关键点。
再次看到熟悉的律法题，张时安没有丝毫的 犹豫。
现在他反而觉得律法题更加的简单，毕竟只要达到足够严谨。
像这种看起来复杂的语法题，简直就是送分。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！不过如果对律法书翻的不够多，琢磨的不够透彻，那么还是十分棘手的。
就比如眼前这一题
“某年，江南某县有一富商，名唤李万金，家财万贯，膝下有一独子，名唤李承嗣。
李万金年迈，欲将家业传于其子，遂立下遗嘱，言明家产尽归李承嗣所有。
然李万金有一妾室，名唤柳氏，柳氏生有一女，名唤李婉柔。
李万金生前对柳氏母女颇为宠爱，然遗嘱中未提及柳氏母女分毫。
李万金去世后，柳氏母女不服，诉至县衙，称李万金生前曾口头允诺分给她们部分家产，且有家仆为证。
李承嗣则坚称遗嘱为父所立，家产当归其一人所有。此案如何断？
看起来挺复杂的对不对？但只要按照他的题干去理清楚这个顺序，解决的方式也很简单。
此案涉及遗嘱继承与口头承诺之冲突，且牵涉妾室与嫡子之争，颇为棘手。
依《大胜律例》，遗嘱继承为法定继承之优先，然若有证据证明遗嘱之外另有约定，亦需酌情考量。
首先，县衙需查验李万金所立遗嘱之真伪，确认其是否为李万金亲笔所书，且有见证人签字画押。
若遗嘱真实有效，则依律应优先执行遗嘱内容。
查证口头承诺柳氏母女声称李万金生前曾口头允诺分给她们部分家产，且有家仆为证。
县衙需传唤相关家仆，查证其证言是否可信。
若家仆证言确凿，且无其他证据证明其有诬告之嫌，则可认定口头承诺存在。
再权衡情理与法理依《大圣朝律例》，妾室虽无嫡妻之地位，然若家主生前对其有特殊照顾，且确有口头承诺，则需酌情考虑其权益。
李婉柔虽为庶女，然亦为李万金血脉，若全然剥夺其继承权，恐有违情理。
综合以上查证，县衙可判李承嗣继承大部分家产，然需从家产中拨出一部分。
作为柳氏母女之生活所需。具体数额可依家产多寡及柳氏母女实际需求而定，以示公允。
此案虽依律当以遗嘱为准，然情理亦不可废。
法理与情理相权衡，方能显律法之公正，亦能慰逝者之灵，安生者之心。
喜欢科举，张时安带头开卷请大家收藏：科举，张时安带头开卷本站更新速度全网最快。