决定参赛雕刻师们命运的关键时刻到了。
天工奖决赛在完成第二阶段，也就是交叉复评阶段之后，基本上每件作品的最终得分就定下来了，哪些能获奖，哪些无缘奖项基本已成定局，但关键奖项由哪些作品获得却并没有因此成为最终定局。
还得看最后一轮。
即终评合议阶段。
到了终评合议阶段，所有的评审不再分组，而是汇聚到一起，在评审长的主持下，一起来合议、评审最终有可能或各种奖项的候选作品，并最终由所有评委再次投票决定出关键奖项的获得作品。
比如说，本次比赛一共有468件作品入围决赛权，按照大赛的奖项设置，金奖作品获得比例是参赛作品数量的3%，约14件，银奖5%，约24件，铜奖9%，约42件……
此外还有最佳创意奖、最佳工艺奖、最佳专题奖等若干件。
其中的金奖是出了名的僧多粥少，且还得照顾到不同的玉种，使得每个大类都得有作品被评为金奖才符合大赛的宗旨。
如此一来，就不能纯粹地看第一、二阶段的得分高低了，最好的办法莫过于每个玉种都有几件入围作品，然后由大家一起合议并投票选出其中的金奖获奖作品。
至于最佳创意奖、最佳工艺奖、最佳专题奖等，就更不能纯粹看第一、二阶段的评分了，而是得从创意、工艺、主题等角度去挑选并投票决定获奖作品。
这就是终评合议阶段的必要性。
下午四点，所有作品的评分汇总表已摆到了评审长李春生的案头，入围终评合议阶段的所有作品也已由工作人员准备好，所有的评审团成员则围坐在了李春生的身边。
李春生看了看评分表上的金奖候选名单，然后又看向了原和田玉组的组长，说：“张老师，和田玉雕刻是您最擅长的领域，这两件和田玉作品就由您来负责最终的点评吧。”
第一件金奖作品的终评合议投票就此开始。
前面提到过，天工奖为了鼓励玉雕师们多选用不同的玉种来雕刻作品，因此在奖项的评定时，会尽可能将各主要玉种都涵盖到，于是便采用了一种独特的金奖评定方法，那就是同玉种作品对垒。
就好比说现在摆在大家面前的这两件，都是采用和田玉作为雕刻材料，一件名为《敦煌飞天》，另一件为《山河颂》，都是在第一二阶段获得了很高评分的作品。
可到了这一阶段，之前的评分就不做参考了，而是采用两件作品对垒，经历一个终评、复议、投票过程后，由最终的投票结果来决定哪一件作品获得金奖。
另一件则为银奖。
就这么残酷。
而被李春生点名的张大师也一点都不含糊，他又细细审视了一番两件作品后，说道：“这两件作品的取材都是和田玉。
“在雕刻技法上，《飞天》这件作品大量采用了镂空的手法来表现飞天衣袂的飘逸，《山河颂》这件则用深浮雕的技法来雕凿层叠山峦，并巧借玉皮的赭红色来勾勒出丹霞地貌，二者在技艺上各有千秋。
“从文化内涵上来说，《飞天》胜在文化符号的精准转化，《山河颂》则是大写意的当代演绎……”
他先针对两件作品进行了一番深入的点评，这才说道：“至于哪件作品更有资格获得金奖，在二者不相伯仲的情况下，我建议大家着重考虑哪件作品更能代表玉石雕刻在国际语境中的对话能力这一点。”
他很好地发挥起了主评官的作用。