“嗯，那天晚上，我们只待在一楼的会议室，没有上过二楼。”我想了想，看向戴莎，说：“夜里很静，我们聊了快一个小时，印象中没听到其他什么动静，也没见到还有谁下楼……总之，就只有我，蕾雅和玛希在。”
我听得出戴莎刚刚问话的意思。
比如，是否有某种可能性……9月12日晚上，本应如玛希所说于8点半左右离开的阿布，直到9点我们深夜拜访之时，实际上仍待在分会楼？！
那样的话，就与玛希的说法矛盾。
因为，从晚上8点半到9点，半个小时，足够玛希“确认”阿布是否仍在分会楼了。更何况，当阿布“离开”后，玛希也在其办公室忙活了一段时间，除非阿布之后“消失”在楼里别处地方。
可是，不合理啊……
“应该不可能……”我摇了摇头，自言自语一句。
呃，就像逻辑迷了路一样的奇怪感觉！
因为，按之前玛希的描述，阿布9月12日晚上到9月13日中午的行踪，似乎是一条相对清晰的“路线”，只是最终通向“意外”的死亡让人悲伤。
但是，9月13日上午在分会楼前那次不算久的等待，以及后来得知阿布中午才到并在楼前马路不幸遭遇车祸意外死亡，在默哀其不幸逝去之余，也让我觉得阿布9月13日上午迟到可能是由于一些私人原因……比如，在家里睡过头，或是……他在9月12晚其实并没有如玛希所说的“回去”，而是在其他地方过夜？并且刚好因为什么事而迟到？
所以，我才会向芙琳请求调查阿布是否在9月12晚上8点半后回到家。如果阿布确实“回去”了，那之前所了解的“路线”就是清晰且“合理”的。
可现在，却是被芙琳所证实的，阿布在那天晚上并没有“回去”，也没有经过一些主路去往别处，或许真没有离开分会楼太远。至于是否通过哪些我们不得知的小路去往何处，目前不清楚。
就像是，阿布9月12日晚上8点半到9月13日中午1点之间的行踪，有段“路线”仿佛被“涂黑”了一样。
或者有另一种情况……玛希没有说实话？！
可能她知道阿布那天晚上的实际去向，但只说了一截“8点半就已离开”的事实？
确实……随着接触的加深，玛希给我的感觉，却是越来越难以“认识”。她似乎也藏着许多故事或过去，但不是那种愿意敞开心扉的人。
更极端的猜测……是玛希隐瞒了阿布的真实行踪，可能那句“8点半就离开”的话也是假的？！
不，我一直没有怀疑到这种程度，因为觉得玛希似乎没有必要这样做。
只是，刚刚戴莎的问话却强化了这一层“怀疑”，也令得那原本“清晰”的“路线”，在因芙琳的调查结果而如同拐入一段迷雾森林后，又似乎彻底迷失在了黑暗的深山之中。
不可能啊……这是怎么回事？！
“怎么了，伊珂？”戴莎的声音传了过来：“你觉得哪方面不可能……？”
“啊，学姐……”我转而对上戴莎的视线，见着她的脸庞还挂着一丝微微的笑容……至少还不像是那种冷峻的检察官工作状态，于是就稍微心安了些许，以类似于讨论的语调轻轻说：“就是觉得……奇怪。虽然我们那晚确实没上过二楼，但就算阿布先生还在那里待着未走或是隔了一夜，也不合理啊？他待在那里工作吗？不可能……工作方面的安排他已经交给玛希了。难道他还有什么事情要继续和玛希女士探讨，必须等我们离开后再说？不对呀，这两人除了工作有交集，不太可能在其他私事上有来往呀？毕竟性格差异那么大……而且，玛希女士说过我们走后不久她也离开了，这应该是真事。”
糟糕，我都在说些什么……好混乱！
也许是因为我一股脑倒出大堆乱七八糟的想法，静静听我讲完后的戴莎笑了一下，然后说：“没事，伊珂。我们目前只是在讨论一段似有瑕疵或缺失部分真相的转述与事件链。而对于这链条上的各个当事人，或是客观限制或不便，或是主观有意或无意，其掌握及叙述的信息可能都是有缺陷，或与事实不那么匹配。所以，我们要跳脱某个固定视角的认知，争取多个角度的交集，定位出被多方证明的真相。”
“这很有意思，不是吗？当然，现在……我们不是在分析案件和嫌疑人，只是讨论。”戴莎微笑着强调了一声“讨论”，或许是想让我稍微放松下心态。接着，她就看向芙琳，问：“而那位玛希女士，确实在9月12日夜里晚些时候离开了分会楼，对吧？”
“是的。”芙琳点了下头，补充说：“东峰路那个卡邦人社区门口检查站的治安官承认，在9月12日晚上10点半左右见到一位身着黑色正装的年轻女士经过。他自称出于好心友善地询问了那位女士几句，得知其为科联会红叶城分会秘书且因工作而晚归后，就特意嘱咐对方注意安全后放行了，据说全程交谈氛围比较友好……当然，是站在那个治安官角度的叙述，不过应该符合基本事实。那个治安官的不端行为是针对卡邦族人，但如刚刚所说，公务员的种族歧视行为是不被允许的。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！“嗯，那应该就是玛希女士。如果她晚上10点半经过那个地方的话，那确实是在我们走后不久也离开了。”我点了下头，说。
“是的。所以，你看，这个小小的事实就对上了她的一段自述。”戴莎看着我，然后微微一笑。
呃……真是饱含意味的笑容！仿佛牵动起戴莎那一道微笑的背后是万千被调动起来的敏锐神经，虽然她说过并非在分析“嫌疑人”，但明显有怀疑的暗示……比如，玛希可能只是说了某些“真话”，而有意或无意的忽略甚至掩盖另一些“事实”，是么？！
但实际上，我自己对玛希的“好奇”，在后来几次交流中的频繁问答，某种意义上而言，不也是在“怀疑”吗？或者说，是“疑惑”……？
反过来说，就如别人对我的“疑惑”一样……因为，我自己不也是藏匿了某些深埋于内心牢笼之中的“秘密”吗？
而在亲历一些事件后，选择说一些事实，又略去一些真相，那不管表面上掩盖得多好，总会出现某些难以隐匿的漏洞或“线索”啊……
嗯……