“是的。这人是在茶庄中被人毒杀的，而在现场发现的鼻烟壶，从中提取化验出了掺有毒剂成分的药物。
这些情况的出现，都使得做为茶庄的老板，并且在案发时身处现场的邓成峰是脱不开关系的。”
探长很是笃定的认为邓成峰虽然在毒杀张台江的器具上，没有发现他的指纹，但其依然是有着杀人嫌疑的。
所以，在回答自己局长的问话时，还是坚持着自己的这个观点。
“这只是一种杀人嫌疑，说到底是没有直接证据的。你们也做过调查了，邓成峰与张台江之间是没有什么过多交往的，也不存在着利益上的纠葛。
邓成峰杀人的理由是不充分的，且其从张台江的被杀中，也没有得到什么实质性的好处。
反而是因为杀人案的发生而是自己受到了牵连，导致身陷囹圄，茶庄生意停摆。
邓成峰在失去了人身自由的同时，遭受到的经济损失也是很大的。
凶手通过投毒的杀人方式，显示出凶手对于被害人的生活习惯是有了解的，杀人是有着预谋的。
在这样的情况下，一个与被害人并无什么私下交往的人，对被害人并不了解的人，怎么会想去杀他呢？
而且，即便是因为某种利益的冲突而因利杀人，因为某种仇恨的矛盾而泄愤杀人，杀人者也会在实施杀人时，考虑作案时的环境是否是对自己脱罪有利的。
若是周边有目击证人存在，在不能保证自己是安全的情况下，也不会有凶手会傻到在有旁人在场的情况下而去杀人。
当然，职业杀手是除外的，他们有着自己的方法和技巧，可以在人所不知情的状况下，杀人于无形。
但你认为邓成峰是一个职业杀手吗？”
看到探长摇着头，对此说法予以了否定。
警局的麦局就继续严肃的说道：“他是不是职业的杀手，看来在你的心中是有着定论的。
那做为一个普通人也是知道杀人是犯了重罪的，试想一下，做为成功商人的邓成峰会不知道这个道理吗？
他会傻到在众人面前，在自己的茶庄里，自己在场的情况下，投毒杀害一个没有什么深交的到店消费的客人吗？
你所说的，邓成峰对张台江实施投毒杀害的推论，是站不住脚的
在不具备杀人动机，杀人的行为是不正常的情况下，你坚持推论认定邓成峰有着杀人的嫌疑，实际上已经认定他是凶手了。
你是第一天来查办凶杀案吗？
这带着个人主观判断，不顾客观事实的判定案情，如果不做纠正的话，我就将你调离本次案件，回局里停职反省。”
“是，局座。卑职知道了，今后绝不会再带着想当然的想法去查办案件了。”
探长感觉到了严峻的气氛，马上从椅子上站起身来，向着警局的麦局立正敬礼的说道。
喜欢雍王卫请大家收藏：雍王卫本站更新速度全网最快。