‘果然是被控评了。’
李川暗道一声，无奈的摇了摇头。
控评的痕迹还是挺明显的，微博原文主要说的是“森先生低价倾销、扰乱市场，造成的影响很恶劣”这件事，然而评论区里，却有很多人在骂“抖音这个软件很垃圾，用它的人都没素质”这种话。
两者不能说毫无关系，但本身的关联性并不大，出现这种“文不对题”的情况，显然是有人为操作的成分在里面的。
另外，那些骂森先生“低价倾销、扰乱市场”的评论中，通常也会把“抖音”捎带上，怎么看都不正常。
‘背后的推手很用心啊，连“控评”都想到了，唉~。’
李川暗叹一声，有点头疼。
但也仅仅是“有点”罢了，实际上，对于这次事件，他并不太担心。
网友们骂“抖音这个软件很垃圾，用它的人都没素质”，这是抖音最该关心的事，跟他有什么关系？
他又不是抖音的ceo，操心这个干嘛？
闲的蛋疼吗？
有人可能会说：抖音倒了，你怎么办？
对此，李川的回答是：老子换平台，不行么？老子又没跟抖音签约，干嘛非得在一棵树上吊死？
抖音好的时候，他可以为了挣钱，当牛做马；抖音不好的时候，他也可以扭头就走，丝毫不做停留。
什么？你跟我说忠诚？
“忠诚”不是嘴上说说的吗？怎么？难道还要实际上做出来？
再说了，抖音哪那么容易倒闭。
要是被网友骂两句，一家互联网巨头就能倒闭的话，那可真是见了鬼了。
对于抖音公关调整能力，李川还是很放心的。
至于那些骂他“低价倾销、扰乱市场”的，这个稍微有点麻烦，但他也不是很担心。
什么“低价倾销、扰乱市场”，都是这个名叫“商业价值论坛”的大v瞎扯出来的，实际上哪有那么严重？
李川不过才卖了一个亿而已，即便部分商品的价格确实有些低了，但卖出去的最多也就几万单，这就能扰乱市场了？
如果市场真因为这几万单而乱套了的话，那这个市场也太脆弱了吧。
如此脆弱的市场，岂不是要一天发生十次经济危机？
但是，这发生过吗？
所以，微博原文里写的那些内容，纯粹是在恶意夸大、扭曲事实，故意搞事情、带节奏。
这可能会忽悠到一小部分网友，但大部分网友是骗不过去的。
原因很简单，无论“商业价值论坛”如何扭曲、夸大事实，李川做的这件事本身，没有任何问题。
李川做了什么事？
他把正品低价卖给了观众。
这是好事还是坏事？
对于广大网友来说，当然是好事！
他卖的又不是假货！
如果他卖的是假货，网友骂他无可厚非，但他卖的不是假货，是正品，网友凭什么骂他？
每个人都有占便宜的心理，有句话是怎么说的来着……“有便宜不占，王八蛋”，这可是至理名言啊。
李川将正品低价卖给观众，这本来就是一件值得称赞的好事，“商业价值论坛”讲再多的大道理，也很难把黑的说成白的。
这条微博底下很多网友的评论，就证明了这一点。
【搞不懂哦，他卖的又不是假货，这么低的价格，难道不是好事吗？】
【-你懂什么啊，他这么搞会扰乱市场，造成非常严重的后果。】
【-造成什么严重的后果？】
【-文章里不都说了么，你自己不会看啊。】
【-没看懂，你给我讲讲。】
【-懒得理你。】
【说的还能再夸张点么，他不就才卖了一个亿吗？什么“破坏市场规律”、“挤压制造业的生存空间”都出来了，我也真是醉了。】
【-这不是他一个人的事，主要是某些平台带着旗下的主播一起乱搞，加起来的力量很大，造成的影响很恶劣。】
【-什么平台？】
【-抖音。】