一个破架子，折腾了那么久，终于算是做好了。
“走，找刘玄德去拿给他看看。”李孟羲看着架子，点了点头说到。
“军……军师，俺还有事儿。”鲁犁犹犹豫豫的。
李孟羲看了鲁犁一眼，“有事你倒说啊。”李孟羲无语。
“就是，就是架子往地上戳, 底儿是平的好，还是尖的好，俺……俺想不明白。”鲁犁挠着头，嘿嘿笑着说道。
什么平的尖的？李孟羲疑惑的顺着朝火把架杆子往下瞅。
看到木杆下边像是削好的，尖尖的，李孟羲恍然，他明白过来鲁犁指的是什么了。
鲁犁是问，木杆下边削尖好呢，还是锯成平的好呢？
“当然是尖的好啊，”李孟羲不假思索的回答，“你想啊，尖的插在地上，更稳当不是？”
听完李孟羲的话，鲁犁更加挠头了，“可是俺觉摸着，尖的放地上，老是歪，不好扶。不如平的省事儿。”鲁犁说出了自己的观点。
李孟羲顿时语滞，他张了张嘴巴一时无言。李孟羲突然想到，对啊, 要是那么尖, 放地上立不住，肯定会往一边的倒的，在平地上，反而是底部平一点的木杆放着更稳当。
到底哪个好呢，李孟羲也纠结了。
然后，李孟羲屈膝蹲在地上，小手拄着下巴，盯着木杆底部，他眉头微皱，开始沉思起来。
首先是吧，小茶泡粗的木杆杵在地上，要怎么才稳呢？
可能得分情况。
木杆是怎样的木杆，地面又是怎样的地面，是平的？还是不平的？是石头地面？还是泥土地面？是雨天地上有泥？还是地上没泥？
还有，木杆是尖的好还是平的好，还是尖的好。如果要是尖的好，那多尖才算的上最好？
简单的一个问题，很难弄清究竟。
弄清这个问题, 看似是木杆平不平的问题, 就要分析清各种受力状况, 才能真正弄清楚。
李孟羲觉得, 平杆和尖杆各有长处，首先拿尖杆来说，尖的木杆能插在地上，不容易滑。
而平的木杆，在地势较平坦的地方，因为底部很平，能放的很稳当，甚至如果重心比较好的话，木杆自己就立在地上了，稍稍用手扶一下就行。
而两种木杆，自然也各有劣势。
尖的木杆，放在地上，重心必定偏斜，需要更多的力量去扶持。
而平的木杆，要是放在光滑的地面，比如是冰面，自然是不如尖木杆戳在地上稳当的。
所以再结合地面情况，就应该能得出哪种木杆好用的结论了——结论就是，不管平底和尖底都不好用，或者都好用。
地面状况不同，不同型号的木杆的适用性也不同。
普通情况下，平地自然用平底好；平地，地上有厚厚的淤泥，或者地面结冰的情况下，用尖的木杆好用；地面凹凸不平，则还是尖杆好用。
平地的情况很多，地不平的情况也很多，不管用哪一种木杆，都有好用的情况，也有不太好用的情况。
想到这里，李孟羲突发奇想，那两种木杆的优点能结合起来吗？把木杆做的又平又尖。
但是这似乎是相悖的两个条件。
木杆做尖，就不平了，做平了就没有尖了。