等小日子反应过来才提出抗议。鸿胪寺笑嘻嘻的表示收到了，你和我们抗议球啊，人都说了仅代表个人观点，又是发表在社交媒体上的，可是和我们没有一点关系。要抗议的话赶紧去找某人抗议啊。
在第二天的鸿胪寺例行记者会上，有日方记者问起了这件事情，是不是代表官方的意见。发言人和颜悦色地说：“我们关注到了班行远教授的文章……”特意用了教授这个称呼，摆明了告诉记者你们别找事。
“这只是一个知名历史学家对一个历史遗留问题的探讨，是纯粹的个人学术研究。班行远教授一贯对学术争论持开放态度，鼓励人们提出不同的见解。所以如果有小日子的学者想要和教授探讨的话可会非常高兴的。我们一贯鼓励和支持学术交流，理越辩越明，事实会在交流讨论中变得清晰起来。”
小日子的记者狂吐槽：“这不是辩不过嘛，要是打得赢嘴皮子官司还和你在这里废什么话？”
5月8日，周三上午中书省继续开会。
班行远在微博发的一篇文章又一次引起了热议。
事情的起因是电视台播出的一则广告。一天班行看电视的时候注意到了这则广告，觉得不太对劲，就让封剑锋找来相关的资料。仔细看过后发现这种酒特么的是甲类非处方药，是只能在医院、药店销售的，还要在医师、药师的指导下使用。而且广告里的效果远远超出了许可的适应症范围。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！最严重的还不是这个，而是名称带来的混淆。如果名字是酒药的话，那么消费者很清楚这是一种药品。偏偏名字是反过来的，会认为这是可以长期服用的，不少人会自己泡制的。
但是再怎么说也是药品，哪怕是更安全的乙类，在没有适应症的情况下也不能长期服用啊。
就更别说酒精本来就是有害的，特别是对中老年这一主要群体，长期使用遗祸无穷。
班行远先是给广店部门打了电话，让他们尽快核实处理，但是效率不是很高。班行远本着对群众健康负责的态度，就写了一篇文章发在了微博上。先是科普了处方药、非处方药的一些知识。然后指出了这个属于药物的事实，并且强调广告里宣传的功效远远超出了实际许可范围。最后贴心地指出，对那些希望用药酒改善身体的人来说最好的办法就是戒酒。
本来班行远跟广店打电话后第一时间对广告做出处理后事情还可以控制。班行远发微博后事情就变得有意思了。班行远在博文里点名了有关部门调查虚假宣传的事情，并要求对审核人员进行处理。
特别是班行远在文中很详细的分析配伍，指出这种酒用了附子、草乌等中草药，具有很强的毒性，长期服用的话会对人体造成不可逆的伤害。建议部门重新考虑这种商品的分类，至少要提高一个标准。
班行远还提到了一个人很少注意的细节，在配方里用到了豹骨。豹骨从2006年1月1日禁止买卖，就算是有库存，也早已经用完了。如果依旧用到了豹骨那就要查一查这些豹骨的来源了，如果没有用到，那不就成了假冒伪劣产品了吗？
这下好了，好些人都动了起来。再不行动的话自己要有麻烦了。
喜欢半岛远行请大家收藏：半岛远行本站更新速度全网最快。