听张溥的语气似乎对今岁参加秋闱的才子们考试成绩很不满意，于是又再次重申了一遍科举八股的要旨，但郑冲却觉得复社才子们落榜似乎问题不在这里，他还是觉得大明朝已经开始排斥这些复社才子了。
“天顺以前，经义之文不过敷衍传注，或对或散，初无定式，其单句题亦甚少。成化二十三年，会试‘乐天者保天下’文，起讲先提三句，即讲乐天，四股。中间过接四句，复讲保天下，四股。复收四句，再作大结。弘治九年，会试‘责难于君谓之恭’文，起讲先提三句，即讲责难于君，四股。中间过接二句，复讲谓之恭，四股。复收二句，再作大结。每四股之中，一反一正，一虚一实，一浅一深。其两扇立格，则每扇之中各有四股，其次第文法亦复如之。故今人相传谓之八股。若长题则不拘此。嘉靖以后，文体日变，而问之儒生，皆不知八股之何谓矣!发端二句，或三四句，谓之破题。大抵对句为多，此宋人相传之格。下申其意，作四五句，谓之承题。然后提出夫子，为何发此言，谓之原起。至万历间，破止二句，承止三句，不用原起。篇末敷演圣人言毕，自摅所见，或数十字，或百余字，谓之大结……”
张溥在台上滔滔不绝的说着，不愧是办科举补习班的，果然是有真材实料，经验八股之说，张嘴就来，都不用看稿件的。
郑冲听得很是气闷，一旁映雪那丫头更是听到后来，忍不住悄悄打了个哈欠，却引得周遭书生们一阵冷眼，吓得小丫头缩缩头，不敢再有什么动作。再看周遭学子，甚至不少人掏出随身携带的笔墨，取出书册来，便当场记录，生怕漏过一句。
好不容易挨到张溥总结完秋闱科举试场上的得失之后，只听他话锋一转，开始抨击其朝廷时局来。
“今岁盛夏，周阁老因病致仕，温学士入阁主政，然此君得坊间品评曰：外谨而中猛鸷，机深刺骨，蔽贤植党，尤擅揣摩上意。诚观此语，言意犹深，道出此君真秉性。更兼此君自元年入阁，多年未曾设一谋于朝事，终日庸碌而无为，实乃吾国吾民之庸人耳……”
听了这话，郑冲吓了一跳，张溥口中的所谓坊间品评实乃是出自他的口啊，张溥这话也很有意思，坊间品评，就像后世网络上常用的，据热心网友透露什么什么，是一个道理。
郑冲吃了一惊之后，更是忍不住皱眉暗想：“张溥怎会这时候忽然开始公开批评温体仁了？难道是听了我那晚的话后，决定先下手为强？不对啊，无端攻讦一朝首辅，张溥莫不是失心疯了？”
侧头看了看一旁的黄宗羲，目光相对，黄宗羲看到郑冲略带疑惑的眼神后，低声缓缓解释道：“前晚郑公子一席话后，令我等茅塞顿开。果然被郑公子言中，今晨金陵传来消息，温体仁授意其弟温育仁并宜兴吴石渠作了《绿牡丹》一书，改为曲目后，如今在金陵等各处传唱。此曲目中多讥诮我复社之处，更有甚者其内多影射我复社把持本朝科举，徇私舞弊等等。张夫子看了之后，又得郑公子提点，加上此趟秋闱我复社竟无一人中式，便知此乃温体仁发难之前在造声势。因此，今晚诗会前，我等便要反戈一击，先教天下文人士子们认清这个奸佞之臣，以免这奸臣趁我等不在江南而混淆视听。”
郑冲恍然大悟，原来是温体仁已经开始出手对付复社了，那《绿牡丹》一书他倒是看过，乃是明末戏剧家吴炳吴石渠创作，书中以嘻笑怒骂方式辛辣的讽刺了假名士的卑劣言行，狠狠鞭挞了文会中的假名士招摇撞骗、利用科举考试大肆舞弊的丑恶现象，揭露出崇祯朝的科举考试弊端百出，已不能秉公选拔直才的严峻现实。
郑冲点点头，也没发表任何意见，吴炳书中写的其实就是复社的真实所作所为。张溥在复社成立以后，是逢考必中，还在周延儒主持的会试中大肆舞弊，那一届张溥成为会魁，他的门人吴伟业为会元。
更不可思议的是按照惯例，吴伟业的会元稿应该由他的房师（即考官）李明睿写鉴定，然而张溥参加的这次考试却打破成规，“新进士刻稿，皆房师作序。是时天如名噪甚，会元稿竟以‘天如先生鉴定’出名。”谁能想到国家的最高级别的考试中，一个考生的试卷鉴定居然是由另一个同时参加考试的考生来做，天下荒唐事莫过于此！崇祯朝的科举俨然已成笑话！
而高中进士后的张溥依仗着周延儒和东林党的支持，即使请假还乡不在朝为官，却能全面操纵科举考试的录取结果，“四方噉名者争走其门，尽名为复社。溥亦倾身接纳，交游日广，声气通朝右，所品题甲乙，颇能为荣辱，，，，孰元孰魁，孰先孰后，庶常（张溥）已编定无遗人矣。”
人家说的是事实，郑冲没有任何的表示，这让黄宗羲微微有些失望，忍不住道：“郑公子，如今奸佞猖獠，如此恶毒攻讦我复社，你就不想说些什么吗？那晚的话……”