蓝诺的解释，让现场陷入了一片哗然，对全民的记忆进行监控，这种事情他们从来没有想过，许多人第一时间换位思考，自己的记忆被监控，一时间只感觉这是不可接受的。
如果自己的记忆都被完全监控的话，那么自己还有什么隐私可言？自己还是一个独立的人吗？人类解放思想获得的民主和自由还有任何意义吗？
社会合作和个人自由之间，总是要做出一个平衡和权衡的，而将人的记忆都监控明显已经彻底偏向于前者了，这种事情如果公布出来的话，是会遭受到强烈反对的。
蓝诺伸出自己的食指，用自己的指结敲了敲桌子，终止了会场中的嘈杂：“大家不要急，就算我们真的这样做了，也未必要公布出来，而且对于我们来说，个人的隐私真的有那么保密吗？
【目前用下来，听书声音最全最好用的app，集成4大语音合成引擎，超100种音色，更是支持离线朗读的换源神器，huanyuanapp 换源app】
你们都是人类的高层，不要告诉我们，你们不知道，如今的电子设备无时无刻不监控着我们的一举一动，普通人几乎没有任何隐私可言。
你的性格，爱好，每天的行动规律，工作收入，家庭情况这些，只要付出少量的金钱，并且找到合适的渠道，都可以轻而易举的获得。
普通人刚生过孩子就会接到电话推销婴儿用品，刚有亲人去世，就会殡葬业务上门服务，即便这些事情完全没有声张，负责相关行业的人还是会第一时间知道，这里面的原因是什么？我想大家应该都很清楚才对。
这样的对隐私的监控，和直接监控记忆，也就是看到的和听到的，真的有很大的区别吗？”
蓝诺语气很是平缓，并没有什么激动的意思，就好像阐述一个事实：“其实不只是在座的诸位，我想人类的绝大多数个体都是很清楚自己的隐私的泄露的。
只不过大家都在装湖涂而已，真的不想要自己的隐私泄露的话其实也并不难，在深山老林中居住，不接触任何电子设备，那就算是国家领导人，也不可能知道你在深山中干什么。
可现代人又有哪个会做出这样的选择呢？又有谁能离得开手机，电脑呢？代价总是权衡之后才会愿意付出，手机，电脑带来的便捷性和在社会合作中的重要性，是可以让我们下意识的忽略隐私的泄露的。
想要从人们的手中获得一部分权力，让他们放弃自己的一部分权力，就必须要给他们在另一方面有所补偿。
纳米机械其实就是这样，直接通过本能来操控电子设备的能力，对于人们的诱惑力有多大，不需要我多赘述了吧，这种能力如果放在几年前，三体危机还没有爆发的时候，称之为超能力也不为过。
我们不需要公布政府对于记忆的监控，或者说可以有一种相对委婉一点的方式公布，就比如我们可以建立一个记忆网盘，让使用者可以自主上传自己的记忆，人的记忆力是有限的，体内的纳米机械的储存空间也是有限的，毕竟人类的眼睛的像素看起来不高，实际上是非常夸张的。
对声音，气味等感觉的分辨能力也是很强的，如此之大的数据量，如果全部都本地储存，对于纳米机械也有很大的压力，只能将感官压缩。
而肯定是有人想要保留一些珍贵的记忆，将这部分的记忆的五感以最清晰的形式保留下来，这个时候就可以让他们上传自己的记忆到网盘，每个人都可以在网盘中申请一定的免费空间，但申请过后，需要允许在使用时网盘访问自己的记忆分区。
这其实已经和智能手机差不多了，我们使用智能手机的时候，不同的应用也会向使用者要相册的使用权限，摄像头的使用权限，麦克风的使用权限。
而我们明知道选择同意，自己就有极大的概率被用这种方式偷拍，被人偷窥相册或者偷听声音，但还是会选择同意。
对于记忆上传也是这样一个过程，人们在越来越便捷的生活中，会一点点适应自己隐私的泄露的，而如果官方管理的够严格，让这部分泄露的个人信息只能被官方查看，那反而是对个人信息的一种保护。
相比于智能手机时代，什么人都能窃取他人的个人信息，新的纳米机械的时代，因为个人信息泄露带来的烦恼反而会更少。”
会场中再一次嘈杂起来，蓝诺说的的确有一定的道理。仔细想想现代人真的有什么隐私吗？未必吧！想要彻底将电子设备排除在自己的生活外，几乎是不可能的。
就算是纳米机械没有诞生，现场的各位也能一定程度的推测出人类未来的发展，未来的人类将会越来越普遍的使用电子设备，未来的城市中，或许每一面墙壁都是触摸屏，就连一次性的包装纸，可能都是一块微型的液晶屏。
事实上原着之中，人类未来的确是这样发展的，大史的烟盒都是可以播放视频的。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！在那样的环境之中，个人隐私的泄露程度，恐怕比起纳米机械遍布全人类体内还要更加夸张，任何一面墙壁都可能对每个人的一举一动进行拍摄和上传，但那时候的人类也早已经适应了那样的生活。
约书亚清了清嗓子，在麦克风前发言：“我们的确可以考虑，通过纳米机械对全人类进行监控，并且暂时对监控的过程做出一定的隐藏，用相对隐晦的方式公布出来。
但我想各国应该也需要建立一个公约，建立一个记忆思维储存中心，并且合力完善个人纳米机械的防火墙，以保证除了我们建立的联合部门之外，没有任何人可以对他人的记忆进行窃取。
在最初建立互联网的时候，我们已经出现过了一次失误，一度让互联网沦为了法外之地，让网络上的人不需要为自己的言论负责，让人们误以为一些极端发言，和自己在网络上的身份属于个人隐私。