A男友。
这里“四女”指的应该是被关在i门外的那四个女生。
A证词:男友自己掐自己。
A男友证词:有别人掐我脖子。不是A掐的。
看完单子，杯子觉得一-阵头晕，甚至不由自主骂了一-句脏话。
老师到是一点儿不介意，说还是给杯子讲讲具体情况吧，光看这单子是看不懂的。
老师说咨询室分别和这几个当事人聊过。
B的证词本来是最容易被理解的，弗洛伊德认为，梦游是”本我”(id)爆发的行动，平常的时候，身体都是由“自我”(ego)控制的，“本我”在“自我”的管束下积攒了很多能量。
在睡梦中，“自我”的管束能力会下降，“本我”的庞大能量突然爆发，“自我”就管不住了，只好交出身体的控制权，所以人在梦游的时候通常会做出一-些出格的举动。
B的证词恰巧印证了老弗的理论，因为A女生不顾其他人生活的不便，长期带男友留宿，怨念积攒得太多，在那一-晚梦游的状况下B突然爆发，在理论上是可以说得通的。
因此，大家也都先入为主地认定事情就是这个样。
但是后来同寝的几个女生证明，B那晚根本就没有梦游，而是她们和B商量好，要她装成梦游的样子吓--吓A和其男友，以作小惩。
可是她们并没有计划掐住A男友的脖子，B应该是清醒的，也不可能去掐，因为A男友很强壮。
咨询室翻回去询问B，但是B就认准了自己梦游，并且就是自己行凶。
为了查明真相，咨询室又询问A和A的男友，没想到连这两人彼此的说法都大相径庭。
A居然说，是她男朋友自己掐了自己脖子，因为她偷听到另外几个女生要恶作剧的事，她让男友趁机反吓一下这几个室友。
没有人掐他，是他自己反手掐自己，因为她距离最近，所以看得很清楚。
A男友说，当时看到B走过来，但是还有一-段距离，他刚想吓唬她一下，就被掐住脖子了，他不知道是谁掐的，但是更不可能自己掐自己到窒息，距离他最近的是A，但是A更没有理由掐他。
杯子听完老师的叙述，觉得一个头两个大，赶紧让老师打住。
杯子说：“我怎么觉得这里面没一个人有实话啊?”
耿X插嘴说，或者他们说的都是实话，说完又用那种让人毛毛的笑容看着杯子。
他们仨人分析了一上午，最终还是有点成效的。
册子认为B的证词最为可疑。
结合四方不同的证词，只有B的证词是对自己最有利的，如果认定她当时处于梦游的状态，那么她将是完全无辜的受害人，同时把所有的过错都推到了A和A男友的身上。
其他的人，不管是处于事件外围的四个同屋女生，还是A和A男友，他们的证词，对于洗白自己并没有多少帮助。