“两不愁三保障”问题核实清楚了，评估人员又问：“您家有帮扶责任人吗？”
张拴狗不明白什么意思，摇摇头。
评估人员解释：“就是有没有干部帮扶你们家。”
狗娃妈说：“哦，有、有，是个姓余的女娃子。”
评估员问：“叫什么？”
张拴狗说：“叫余荷。”
评估员问：“是哪个单位的？”
张拴狗说：“是工作队的。”
评估人员又问：“今年以来，她来了几次？”
狗娃妈说：“经常来，差不多每个月都来一次。”
评估员问：“都帮了些什么？”
张拴狗一肚子不满，没好气地说：“帮个球！啥事都没有搞。”
评估员问：“你希望她帮什么？”
张拴狗数落道：“她扶的啥贫？钱不发个钱，东西、不给个值钱的东西，我咋脱贫？”
狗娃妈说：“我狗娃连个媳妇都没有，也没有人操心。”
评估人员笑笑：“这个不在扶贫帮扶范围内。”
狗娃妈说：“扶贫不管这事？”
评估人员点点头，又问：“元旦前不是发了二百元慰问金吗？你们收到了没有？”
“谁给的？我没有收到。”张拴狗说。
他说的是实情，狗娃妈怕他把钱领了去来赌，让余荷悄悄把钱给她了。
张拴狗妈知道瞒不住，只好说，把二百元慰问金给了她。
张拴狗却撇着嘴说：“我听说是县里发的，也不是她给的，贫困户家家都有，才二百块，就是馍馍渣。”
最后，评估人员问：“你对帮扶工作满意不？”
张拴狗想都没想，脱口而出：“我不满意。”
评估人员调查完，现场一键上传以后，离开了张拴狗家，转向另一户。
这是精准扶贫工作开展以来，玉皇山村第一次接受第三方评估，发现了不少问题。
按照第三方评估考核“三率一度”指标，包括贫困人口识别准确率（漏评和错评）、脱贫人口错退率、综合贫困人口发生率，“三率”均应该低于百分之二。
还有一个重要指标，就是扶贫工作群众满意度，考核评估时，按照抽样调查的户数，包括贫困户和非贫困户，对扶贫工作满意度要达到百分之九十五以上。
评估组对沧浪乡只抽查评估了玉皇山村一个村，评估抽查三十户，不满意的有三户，群众满意度只占评估户数的百分之九十，进而影响了全乡乃至全县的评估满意度。
余荷帮扶的五户，有两户不满意，分别是张拴狗、刁生本。
还有工作队员周泉的帮扶对象熊大炮，也不满意。
评估调查问卷上，只设置了是否满意栏目，没有不满意的原因。
县扶贫指挥部根据第三方评估反馈的问题清单，下发了整改通报，针对评估反馈的问题，责令限期整改，并对反馈问题较多、群众满意度不达标的乡镇党高官，分管扶贫工作的领导，以及相关村党支部书记和第一书记、工作队长进行约谈。
沧浪乡党高官成荣兴，分管领导蒙有泽，玉皇山村支部书记梁铸成，第一书记、工作队长余荷被约谈。