这章没有结束，请点击下一页继续阅读！不过拍《孔子》那波乌合之众除外，他们作死的评批《阿凡达》，庸俗老气明显摆着，还嘴痒难耐乱一通烘托自己的清高深沉，安全是人面歹心凑在一起，厚颜无耻的合谋穷困之计，而且《孔子》与《鸿门宴》相比起来也差太多了，缓，把现代人缓的尿急再缓，同桌一针见血道：“一个将军和一群半吊子。”古代片好像都是定性的，里面的人物设定几乎是一层不变，几个词便可以囊括，虽鲜明但不免让人觉得乏味，某些狭隘的上层人士认为就非得这么拍摄，不这么拍似乎是要遭到国民公愤的，会像秦桧一样遭人唾骂。我只能，其实历史也是人编出来的。
再再后来我也看了很多文艺片，比较喜欢《同桌的你》，还有韩国的《我脑海中的橡皮擦》，另外提及我敬佩的欢喜冤家韩寒和郭敬明，如果岳父大人想看到我的实心实意，我觉得《后会无期》写成一本书应该挺不错的，而电影被人有点期待过度了，散漫粗糙没细节，电影情节可以让观众感觉到散漫，但不可以让观众变的散漫。郭导的《时代》1是我比较喜欢的，至于《时代》2和3和4真的是赘坠成套成袭，且不经之谈，事端太过荒谬，着实令人难以生情。有时候你都不知道导演感慨个什么劲，平缓只松不张的镜头一见钟情的狗血与好色，情感泛滥不知所以然，一贯通用的卖弄的宣传手段，没有一点高超技术和专注力。
到荒谬荒诞，这年头不注重技术的大陆电影已经太大程度的脱离实际了，正所谓卖情怀容易玩技术难，我们国家的编剧导演向来喜欢抄近路，自然也就仗着国人数量大呼叫的瞎编瞎扯。既然卖情怀，那就应该新鲜点，但现在的阶段编导们依然是被名利冲昏了头，现在的情怀电影人物类似我国的哲人，不愁吃穿的一些令人哭笑不得的屁话，真不知道是影视里的人物在开导我们，还是我们现实中的人物应该开导他们？
电影本来就可以夸张，但有些看起来没头没脑，有些电影断断续续的在扯淡，剧情磕磕绊绊连不到一起，比如搞笑到把电影变成笑话的《分手大师》，和顾不上给明星第二句台词的《煎饼侠》，乱镜头乱扯到情感主线的《大话西游3》，静心一分析这些硬掰硬拼硬扯，完全可以这不是正常饶生活情趣。电影不是生活这能理解，可有些电影连立意都模糊的让人难以捉摸，要不就是反反复复像学生一样的世界观，至于为什么还被奉为佳作，我想这就应该是粉丝们的问题了！笔者觉得成本还是应该立意，剧情故事，场面上去，而不是在这里攀什么名人效应，这不仅仅是编剧导演脑子有问题。而烂片不一定是烂在票房上，什么胡来乱做文章，立意模糊，镜头随意，这不是预费不够缩减经费和创意损耗造成的问题，更多的恐怕是来自，导演剧组人员等人物色提案演员时的德行和不圭影魅力的额外心机，这些额外差不多要成为主要了，德行往往保不齐的就乱性了，希望这类电影回炉重造的同时，顺带编导们进炉里净化练练，一来懂得电影，二来懂的做人。
像电影镜头实与人美要两边不误的同时，暗忖用意也要与镜头的深度理应外合，加上片场和对白声势，让演员与观众主宾尽欢达到共鸣，老套故事真的会随时代改变的，但有些感情永远都在。
而拍名着名饶电影则是即赘述又单调，就正如影评人所的“一流的文学作品只能拍成二流的影视。”至于名人，我想，这个世界上的人物，能放映出来的叫传奇，不能放映出来的叫闷逼。
还有一些电影则是被编剧给毁了，像《大圣归来》，剧情薄弱，还好画面放光。而早些年的《一座城池》更是垃圾中的垃圾，编导们把电影搞的像电视剧，估计他们策划拍摄电视剧时就应该一如孩子过家家。唉，有时候聚精会神地看一部电影根本就是虐待精神智商，细细剖析一部比语文阅读理解还瞎扯的电影，就会发现莫衷一是百家争鸣的影评，总是把不心、没在意忘了处理的镜头和不合理的情节吹嘘的很有底蕴，其实就是制造话题扯犊子。
4.我虽然没有实践经历接触，但我身为一名观众的感觉正是编导们应该注重的重心所在。
5.此文语言简约，不到位，构思主题意念无把握，展现的just?so?so，删减大部分很必要，但也浪费了一定的创意损耗，还有内容太私人，拖沓屁话多，个饶泛泛之见牢骚等等。
预告至此，如果某一不在受封印转型了，我会不会后行还是不一定，因为很嫩的我还有很多开发的可能性。
(本章完)
喜欢嚣张与自卑请大家收藏：嚣张与自卑本站更新速度全网最快。