相对应的，身为成员，温士顿也要尽共和党成员的义务，服从党内安排。
布鲁克林对此嗤之以鼻。
“不用管他们，我们还按原来的节奏继续。”
“我是不可能给总统先生站台拉票的。”
“我又不是你们共和党成员，我凭什么听他的安排？”
温士顿沉默了一会儿，道“有党内人士暗示，我可以参加大选，他们会支持我。”
布鲁克林：“？？？”
“温士顿，你跟总统先生关系怎么样？”布鲁克林问道。
上次他准备按迈克尔的计划进行时，找了温士顿帮忙了联系总统先生，只是后来他改主意了。
但如果温士顿跟总统先生真的很熟，应该一个电话就搞定，他根本来不及后悔改主意。
温士顿道“我跟总统先生只是认识，谈不上多熟悉——我以前不是说过吗？”
布鲁克林不理会他的反问，继续道“那你想参加大选吗？”
“我不想，当然不想。”温士顿头摇的跟拨浪鼓一样，道“参加大选对我们没有任何好处，我现在恨不得全世界都选择性失明，看不见我们才好！”
“这是不可能的，除非你去把所有人眼睛都扣下来。”布鲁克林开了个小玩笑，然后说道“即将到来的大选必然会吸引全联邦的目光，大选热门走到哪里，哪里就会被全联邦关注。我们恐怕没有太多时间了。”
联邦的大选并不是统计选民票数，票高者当选总统。
联邦大选一共538张票，在选举人票中赢得绝对多数（即270票或270票以上）的候选人，将会成为下一届联邦总统。
这538张票包括535张相当于国会参众两院议员人数的选票，以及3张华盛顿特区选票。
这些票才是参选者看重的东西。
联邦大选简单来说就是每个州选出一定数量的选举人，然后选举人按照本州的多数选民意愿进行投票。为了确保公平，每个州选举人的数量按照联邦国会议员数量分配。
两帮大选是‘赢家通吃’制度，即只要某个总统候选人在某个州获得多数选民的支持，那么该州的选举人票全部归他。
理论上选举人要按照民意投票，但实际上在已查明的联邦历史中，有100多起选举人无视民意的情况出现。
理论上说，总统候选人完全可以无视选民，直接对选举人发起攻势……
但没人这么做。
政客也不能一点儿脸都不要，那真的是在火上浇油了。
因此，参与大选的候选人都会选择到各个州开展各式各样的竞选活动，演讲，参加当地节日，与民同乐，捐款，出席乱七八糟的仪式……只要能让选民选自己，他们无所不用其极。
选民虽然无法直接给总统投票，但他们能给选举人投票，再让选举人给自己心仪的总统投票。
这就带来一个巨大的问题：
布鲁克林他们对纽约的掌控力逐步加强，但其实对纽约的选民掌控力并不足以让这个摇摆州彻底变成共和党的自留地。
而更致命的是，布鲁克林他们在纽约的施政方针跟全联邦都完全不一样。
他们是哪个好用用哪个，哪个适用用哪个。
根本不考虑什么民主党共和党分歧之类的乱七八糟的事情。
民主党的经济政策主张强化政府干预和调控，支持增加社会福利和减少贫困，提高税收和公共支出。而共和党则主张限制政府干预，鼓励市场竞争和自由贸易，降低税收和支出。
在社会政策方面，民主党主张平等和多元文化，支持LGBTQ+权益、女性权益和少数族裔权益。共和党则更加保守，强调家庭价值观，主张保护传统文化和宗教自由。
民主党在环境保护方面更为积极，主张加强环保措施和减少碳排放。共和党则认为环保措施会对经济造成负面影响，主张强调经济利益优先。
在对外政策方面，民主党主张对外合作和多边主义，强调国际组织和法律的重要性。共和党则主张强化国家安全和利益，采取更加强硬的态度。
民主党和共和党在经济、社会、环境和对外政策等方面存在很大的差异。民主党更加强调政府干预和社会福利，同时支持平等和多元文化；而共和党则主张自由市场和小政府，同时更加保守，强调家庭价值观和宗教自由。
如果把民主党堪称玛莉亚降世，耶和华再生，共和党就是个冷酷无情的撒旦路西法。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！民主党描绘的愿景有多么童话，多么温暖，共和党就有多么冷酷，多么现实。
客观来说，布鲁克林认为联邦陷入如今的境地，民主党‘功不可没’。
布鲁克林所担忧的一系列法桉与政策，全都是民主党在推动。
布鲁克林对民主党没有一丁点儿的好印象。
但这并不代表民主党没有丝毫可取之处。
民主党倡议平等，这是无可置疑的正确。要怪只能怪民主党自己不会搞，把好好的平等搞成了zz正确，将联邦搅和的乌烟瘴气。
但倡议男女平等，种族平等，让少数群体也享有公平，享有多数人一样的权力，这有问题吗？
布鲁克林他们对纽约的执政方针就是结合各方优点，倡导自由平等与善良，但不过分倡导，充分把握好尺度，同时对人性怀有最大的恶意去揣测，并进行预演，准备备选方案。
这还只是一些思想上的、主义上的，虚的。落实在现实中的实际情况更‘糟糕’。
由于民主党的‘圣母’属性，共和党的‘撒旦’属性，是两种完全无法调和的敌对属性，两者在多重领域的看法都是截然相反的。
比如能源。
民主党更喜欢清洁能源，倡导无污染、纯天然的能源，更主张跟支持新能源。
共和党就没那么多顾忌了。共和党属于‘现实派’，有什么用什么，什么好用用什么，至于污染环境？不在考虑范围内。
纽约失业率持续升高，纽约事件后紧接着又迎来政府大清洗，整个乱作一团。这时候就不要考虑什么清洁能源新能源之类的了，有得用，可以用，确保社会基本运作才是布鲁克林他们首先要考虑的。
但在社会运转无忧后，他们也得考虑环境污染对城市的影响。毕竟不是每个人都喜欢生活在重工业的烟霾之中的。能呼吸新鲜空气，大部分人还是会选择新鲜空气的。
因此，布鲁克林他们已经在着手逐步更换新的清洁能源进行替代了。
这是一笔不那么必要的开支。
除此之外，布鲁克林他们还从民主党那里借鉴了许多，运用在实际当中。
这要是被共和党人看到，会怎么想？
我出人出力打下的纽约州，一眨眼就被民主党偷了？
我那么大的纽约州，被偷走啦？
喜欢美利坚大法官请大家收藏：美利坚大法官本站更新速度全网最快。