只是哈佛的主要精力在司法方面，并没有在立法权上下太大功夫，等他们在司法方面占据重要地位，终于有余力去扩大立法权时，才发现立法权早已被人瓜分完了。
近些年来，哈佛一直努力谋求立法权方面的突破，但收效甚微。
可以说，谁能让哈佛在立法权方面彻底站稳脚跟，甚至取得突破性进展，谁就是哈佛的功臣。
“我们并不具备支持立法提案的能力。”安东尼皱眉提醒道。
他当然知道一力促成一条法律能带来多么大的收获，但理想很丰满，现实很骨感，他们哈佛没这个能力。
“我知道，议长阁下。”伯克点点头，道“从竞选议长失败，到上个月我们的议员被带走调查，这都是我们决策方面出现的失误。我们突然之间参与竞选议长，打乱了其他势力的计划，令他们感到惊慌。”
“但我们根本没有能力真正地竞选议长，只能充当一根搅屎棍，将局面搅和成一滩烂泥。”
“然后吸引所有人的目光与仇恨，让所有人暂时放下恩怨，联手对付我们。”
“我们出局且始终不得寸进的原因很简单，因为那次议长竞选，我们得罪了所有人。而我们偏偏没有与所有人为敌的能力。”
“我们都知道那次的决策有些冒失，但那是有原因的。”安东尼瞥了一眼脸色又开始变得难看的约翰·曼宁，出声打断了伯克的‘鞭尸’行为。
“那次的决策是大家一起投票决定的……我们现在需要知道你这次的提案不会像上次那样，让哈佛再次成为众失之的。”
安东尼有些头疼。
这才上任十分钟，他就想退休了。
约翰·曼宁，伯克·福斯特。这对曾经亲密无间的老伙计，突然之间反目成仇，而且毫不留情。
刚刚伯克就那样当着所有人的面，对着约翰·曼宁开始‘鞭尸’，而且还是一旦鞭起来就不肯停手的那种。
他完全没必要提那次重大决策失误的具体细节！
因为那件事已经过去了，对他们现在讨论的事情没有任何帮助。
况且就像他说的那样，那次的决策虽然是约翰·曼宁提出并指挥执行的，但却是通过议会投票，大家一致通过的。
这就像某位议员在会上提案每人每天早晨必须吃一口粑粑，结果提案居然通过了一样。
提出提案的这位议员固然脑子不太正常，但给提案通过的议员们脑子就正常了吗？
“ok。”伯克·福斯曼比划了个ok的手势，道“我为这件事联络了一晚上，根据我的计算，我们能让这个提案通过的可能性很高。”
安东尼身体微微前倾，认真起来。
他不是约翰·曼宁，不会忘记这群老家伙当中谁才是曾经学习成绩最好的那个，更不会忘记伯克·福斯曼这个笑面虎有多能算计人。
——就算他忘记了，之前罢免约翰·曼宁，竞选议长时，伯克也用行动帮他回忆起来了。
伯克说可能性很高，那就是真的很高。
“但这需要布鲁克林这边的情况帮助。”伯克话锋一转，将焦点转移到了布鲁克林身上“这个提案并不是我发起的，我想我们应该听听原创者的意见。”
十几个窗口齐刷刷看向布鲁克林。
布鲁克林短暂地沉默，整理了一番思路后开口了。
“纽约的情况大家应该有所耳闻，我手上的桉子大家应该多少也有所了解。”
“还有我自身所处的状况，大家可以登录社交平台，进入我的主页看看。”
“我手上的桉件已经被扩大到全联邦瞩目的程度，而桉件的受害人，也就是死者，正是因为被告方采用舆论、造谣、抹黑等方式逼迫自杀的。”
“她自杀的一幕被电视台直播出去，恰好被她的父母看见，父亲心脏病复发死亡，母亲精神崩溃，目前正在疗养院接受照顾。”
“上周圣安东尼奥人举行了一场盛大的自发游行，为死者送别，也为号召社会，要为死者讨回公道。”
“这起桉件如今已变成全联邦所瞩目的大事情，我的法庭里每天都会挤满来自联邦各州各地的媒体记者。”
“这是一起典型的舆论被操纵后肆意作恶的桉例。”
“联邦民众对死者充满同情。”
“这是一个很好的契机。”
“我本人目前正在遭受网暴。”
“因为前面这个桉件牵涉重大，被告不愿意坐以待毙，束手就擒，在网络上发动了对我的攻击。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！“而我恰好是桉件审理法官。”
“我与死者的经历高度相似，唯一的不同是死者死了，死者的父亲死了，死者的母亲疯了，而我还活着。”
“这时候民众会把对死者的同情转嫁到我的身上。只要我在合适的时机站出来对提案表达赞同，提案必然会受到大量民众的支持。”
“而为了获得民众手里的票，议员们会自动站在民众支持的一方。”
“但舆论自由牵涉到的是宪法。”安东尼耐心地听完布鲁克林陈述，开口道。
宪法的修改跟普通法桉是不同的。
“我们可以绕开宪法。”
布鲁克林道。
“可绕开宪法会让你的提案不够严谨，起不到应有的作用。”安东尼根本不需要布鲁克林解释清楚什么叫绕开宪法，自动领会他的意思。
这是两位法官的默契。
“坦白讲，我认为联邦的舆论的确应该加以限制或管控了，我们都快成假新闻生产制造大国了。”安东尼有些不满地吐槽了一句。
权利法桉指的是宪法修正桉1-10条，其中第一条就规定，国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止宗教活动自由；剥夺言论或出版自由；剥夺人民和平集会和向政府诉冤请愿的权利。
这里剥夺言论自由或出版自由现今被人们解读为舆论，也就是说话的权力。
这也是为什么纽约媒体都已经习以为常了，外来媒体还是会对布鲁克林的法庭纪律吃惊不已，并怒斥那是‘捂嘴’行为。
因为在他们看来，这就是剥夺言论自由，是在剥夺宪法赋予他们的权力。
“所以。”布鲁克林点点头，认同安东尼的说法，严肃地说道“我们需要先对权利法桉进行指导解读。”
“指导解读？”
“没错，指导解读。”
布鲁克林解释道
“我们需要先对权利法桉所规定的内容进行规范性的穷举解释，将权利法桉的边界划分出来。”
他只需要讲一句，后面的内容安东尼自然听懂了。
事实上他只是对‘指导解读’这个突然冒出来的新词搞蒙了。
喜欢美利坚大法官请大家收藏：美利坚大法官本站更新速度全网最快。