丽姐迟疑了一下，开口道：“初中倒是和耀华那丫头走得很近，那时候好像还追过人家，结果那丫头没看上江侃。不过后来，反倒是那丫头总缠着江侃，江侃好像没了那心思。”
“江侃的大学是在英国读的，一周总要飞回来几次，有时候头天下午飞回来，第二天一早又飞回去，真是来回折腾。一问他回来干什么，他就没个正形地说想爹了。再问他，他又笑嘻嘻地说，自家姑娘一个人在这边他放心不下。因为这个，江侃可没少挨训。那时候我们还纳闷，心说耀华那丫头不也在英国吗？干嘛要回S城？”
说到这儿，丽姐不禁抬头看了我一眼，笑得暧昧，“现在总算想明白了，合着这姑娘另有其人啊。”
丽姐的话让我心头一软，江侃这样粗枝大叶又自以为是的人居然还有这样的细腻心思？
我不自觉微微叹了一口气，“丽姐，我有点害怕，每次面对江侃，我都会想起以前的事情。与其说我接受不了现在的江侃，倒不如说我接受不了曾经的我自己。江侃的存在只会让我想起以前那个卑微到没有尊严的自己。我想离他远一点，这有错吗？我没有办法不耿耿于怀，我原以为江侃会是我的救命稻草，可他......”
“我理解你，也很心疼你。但是锶锶，你应该恨的是推你下水的人，而不是那棵稻草。”
我应该恨的是推我下水的那些人，而不是那棵稻草。也许丽姐是对的。
刑法学上有两个重要的理论“行为论”和“结果论”，简单来说“行为论”即以行为的“善恶”定罪量刑；“结果论”即以结果的“好坏”定罪量刑。
学习这两个理论的时候，我们的大学教授曾说过这样一段话：行为论和结果论不仅仅是两个理论，认同行为论还是结果论，反映了一个人的思维方式。一般来说，站行为论的人，他在生活中也是行为论的思维，这样的人往往看中的是过程，而非结果。而站结果论的人，正好相反。
当时听到这段话的时候，我心里没什么波动，甚至觉得老师在当堂扯闲篇。
但在这一刻，这些话却清清楚楚地在我脑中浮了上来。很明显，我是一个彻彻底底的行为论者，无论是在刑法上，还是在生活中。
如果，我可以调整一下自己的思考角度，站在结果论者的角度重新审视这件事，我心里可能会好受很多——无论过程怎么不堪，最后的结果是好的。若没有遇到江侃，我不会是现在的我，更不会拥有这样光鲜华丽的生活。
如果那些血淋淋的过程，是我通向名利场必须付出的代价，其实我不亏。
不知不觉中，我将自己和江侃纷纷套进了一个生冷的公式里，又机械地得出了“江侃不欠我”的结论。我本想用这个结论来宽慰自己，让自己心里好受些，却不小心被一股莫大的空虚和无措淹没。——仿佛，我和他都是游戏中没有感情的NPC。
“丽姐，谢谢你。”我犹豫了一下，不确定道：“我确实不能一直逃避，或许我真应该找个机会和他谈谈。”
丽姐笑了笑，接着说道：“别找个机会了，就这会儿去吧。早上梅姨打过电话说，江侃好像病了正在家躺着呢，你过去吧，顺便看看他。”
我还没点头，丽姐就起身收拾开了，打开冰箱打包了一盒桂花糕，笑道：“小侃从小爱吃，我早上做的，你帮忙带过去几块吧。”
我机械地拿着那盒桂花糕，心里产生一种被逼上梁山的无奈感——得了，这下不去也得去了。
丽姐家离江侃的公寓不算远，步行个半小时左右就到了。我懒得打车，提着那盒桂花糕慢吞吞地往江侃家走。