无论是做精神寄托，满足心理某种需要，动物作为宠物的初衷确实如此，猫猫狗狗还是其他动物成为爱宠不是因为它本来就是爱宠，它们只不过刚好身在低于人类的食物链的位置，因为外形抑或某些习性符合人类的需要——这种天然需要之后会因为人类爱好亦或某些审美的兴起而被选择、淘汰，而不断被筛选，繁衍自己适合人类需要的后代，生生世世。
这是它们的命运，逃不掉的命运。
是幸？
还是不幸？未可知。
我们不是它们，我们也永远不可能是它们，即使我们看到的所谓的动物的表情举动好像藏着某些明显或是不明显的信息来反馈给我们，好像它们懂我们所说，知我们所想，但，那终究是我们的揣测，按照我们想看到的，想知道的来理解。
究竟对与不对，除非等它们高度进化，或者科技高度发展，然后人类能够和它们对话，或者人类直接看到它们所想——这些都不一定。
这种按照需要而衍生出来的品种未必就是被动的，就算苟活，那也是将自己的基因繁衍传承了下去，就像其它物种上百万年的进化、淘汰一般，适者生存也同样试用。
或许以前没有过多的人类干预它们的进化——石器时代之前和石器时代之后，它们也按照大自然的需要被选择着，慢慢形成如今的局势——今天仍然有很多物种在悄无声息地消失，自从有人类的干预之后物种多样性开始受到剧烈影响，加速某些本来就适应能力不强的物种的灭亡——当然，也有例外，一些因为迎合人类需要的物种就得到重视。
总之，因为一些原因被选择下来，就和人类终将有一天会走上基因择优计划一样，这是历史必然，不必苛责残忍，因为历史必然性，现在不出现这股爱宠遍地、它们在一些人心中享有和人一般等同的权力的风潮，以后也会出现，其形式？未可知。
无论是从商业前景还是文明发展到一定程度人类精神需要上来说，这都是必然。
少部分人的影响以及资本的力量足够推动这股浪潮。爱宠衍生出的行业高度发展对于一些人来说藏着巨大的利益潜在机会，至于以后的走向如何，这留给以后的人。
当下是宠物还是流浪的猫猫狗狗的带来的治安问题，安全问题仍然亟待解决。
只不过，针对于人——猫猫狗狗只能算是附属品狗咬人，狗主人把狗看得比家人还重要，凌驾于人的之上，不拴好——就算拴好也让它脱离掌控，让其咬人伤人，这绝大部分的责任都应该是主人的责任，那些因此得了狂犬病的人，被下了死亡通知单，只能等死的人又做错了什么？
不过也有一些一些是自己的责任，因为吃疯狗的肉，而得了狂犬病，在街道上乱叫，影响到社会治安以及他人的生命安全，也责无旁贷。所以，无论是爱宠主人还是受害者，其实都应该重视。
互相明确责任。