“研究合作和竞争的一个经典情境是囚犯两难困境，你们可以去查查，或许就会有新思路了。”
假设，两个嫌疑犯被分别审讯，假定，警方认为两个嫌犯共同参与了同一项犯罪活动，但是没有证据能够证明，如果两个嫌犯都不认罪，则由于证据缺乏，两人都只会被判较轻的罪，而如果两人都认罪，则都会被判重刑。
还有另外一种两难的情景，即，如果两个嫌犯中其中有一个人认罪，而另一个人没有认罪，则认罪者会因为协助警方而被释放，而拒绝认罪的罪犯，则会受到更严重的判决。
选择摆在眼前，他们选择合作还是竞争？
但在陆擎天一案中，警方拖得太久了，使得这些团伙作案已经商量好了，囚犯两难困境成立的前提就是囚犯双方没有来得及商量，也缺乏足够的接触让他们有机会商量。
如此，他们定会因为追求个人利益最大化而选择竞争。
反之，在足够接触和商量中，他们知道选择合作才能实现利益最大化。
前提：他们足够信任双方。
显然，在统一口径中，他们已经足够相信双方会选择和他们一样的选择。
问题来了，为什么他们彼此信任？
顾长缨意味深长地看着林戌，没有挑明，这些工作需要他们去做。
“击溃他们以为的，攻破他们相信的，让他们溃不成军，内部逐一打击，站不住脚的理由并不需要做很多努力就能让他们放弃。”反而是站得住脚的理由难扭转过来。
只是难而已，而非不可能。
“顾医生，你的目的是什么？”余鱼的声音从手机里传了出来。
余鱼盯着审讯室里表情桀骜，面露不屑的嫌疑人，目光幽深。
“目的？”她有什么目的？
顾长缨从长椅上下来，理了理丝质衬衫，下身穿着黑色的A字裙，及膝，她将一头微卷的发扎在脑后，松松垮垮，几丝俏皮地落在鬓旁，光洁饱满的额头下，是张清丽的面庞，五官精致，并不凌厉，让人看着舒服养眼的五官，却配了让人不自觉保持距离的冷淡气息。
“我说我想知道真相，这算是理由吗？”陆擎天和程悦。阴阳相隔着，她可不是老好人上线，而是为了让自己安心。
有些事做了，不一定非要有理由，一定要给出个理由，那就是随心。
陆擎天无声的怨，程悦无声的悔。
其中发生了什么，她必须知道，如此才能帮到他们。
真相……
所谓的真相是什么？
她愿意相信的才是相信？不愿意相信的就不是真相？还是，她知道些什么？
喜欢顾长缨请大家收藏：顾长缨本站更新速度全网最快。