发展就如攀山，只有翻越五座大山后，才能建立“霸主级”国家。
很多人觉得现在中国发展得不错了，实际上还差得很远。
唐觉晓以前经常嘲讽印国，只有一亿人过得不错的国家，也整天想着赶超中国，然后他忽然意识到一个问题，要这么算的话，中国至多3亿人过得不错。
许多人是身处在这3亿之中，而忽略了自己身后还有11亿兄弟姐妹过得并不如意。
五座山的那头就是幸福，先行者不但要自己爬过去，他们要边走边修路。越往上越危险，摔下去就是粉身碎骨，体力似乎也快达到了极限，风吹雨打，路途凶险，敌人可怕……
许多人已经过得很不错，有无数个理由在说服他们停止攀爬，但他们却没停，为什么？就单单的拿一个大德鲁伊举例，袁老先生功名利禄全都有了，是什么驱使这样一位年迈的老先生在田地里，风雨无阻的操劳？
“我们要吃得更好。”多半是这类的答案。
大德鲁伊是研究种地的，所以是吃得更好。如果是研究修路的，那就是走得更通畅。如果是研究电的，多半是用电更轻松。
所有的一切都指向一个答案：我们要过得更好。
我们要有更多的车，要有更多的路，要互联网更快，要能源更清洁和可持续发展，我们要吃肉，要医疗和教育，要文化和娱乐。
老美靠着战争搜刮资源，翻越了五座大山，中国现在靠的是建设。
谁想阻拦这一切，连老太太都会说：“那就先打10块钱的。”
现在除了研究历史、对外关系的，基本上对未来都很懵，国家的未来，行业的未来，自己的未来等等，但有的人思路是很清晰的。
国外有一个大神乔治.凯南，被称为“遏制政策之父”，整个苏美冷战、苏国解体都是他的思路。
他用笔名“X”写了一系列如何遏制苏国的文章，唐觉晓看了之后，震惊还有研究这个的，里边理论让他佩服得五体投地。
紧接着他琢磨了一下中国情况……
乔治.凯南在美国政治界就是一尊超级巨神，但另一个叫做亨廷顿的丝毫不弱于他。
亨廷顿写了一本书叫做《文明的冲突与世界秩序的重建》，书中认为未来世界的冲突主要就是文明的冲突，而非国家的冲突。
文明追溯到最后，那得是几千年前的事了，所以这书一出来的时候连美国人自己都不信，当里边的预言慢慢灵验之后，亨廷顿被捧上神坛，成为政治界、学术界顶级大牛。
世界目前文明有七个，或者八个，分别是：中华文明、日本文明、印国文明、YSL文明（阿拉伯文化、波斯文化和突厥文化融合发展形成）、西方文明、东正教文明、拉美文明，还有可能存在的非洲文明。
将来这些文明和文明交界之处，无论是地域交界，或是经济文化交流，都可能引发冲突。
亨廷顿有一个很着名的论调：中国是一个伪装成国家的文明。
首先，中国是一个国家，其次，中国14亿人口，拥有南方农耕文明、北方游牧、巴蜀文明、云滇文明、闽南浙东文明等等多个体系。每个体系都拥有悠久的历史和璀璨的文明，有擅长的产业，也有不擅长的，合起来就是大千世界。
从文明的角度，中国不该和美、日对比，应该对比的是西方文明体系、东正文明体系这类的。
现在是西方文明体系一家独大。以美国和一些欧洲、亚洲国家为首，带着一群被经济、政治殖民的国家进行活动，这就是西方文明。
曾经苏国解体，俄国认输了，想加入西方，这都被拒绝了，因为文明在碰撞，西方认为吃不下。
豆腐脑是甜是咸都能吵起来，何况是文明差异？
有人觉得中东那些国家傻，大老爷们靠宗教治国，不愿意接受西方先进思想，那是怕被自由、皿煮的国人推翻阶级统治……
其实不仅是大老爷们，哪怕是他们的百姓也是不信西方那套的。而且他们和西方斗了1000多年，中国对西方世界的了解远远不如他们。他们是基础自然资源太糟糕，不然西方文明不一定能赢他们。
他们也有人信了西方那套，信了就乱了，因为文明不兼容，会被人趁虚而入。